南迴公路拓寬，106年通車，可是...

bull5444 wrote:
問題在哪裏啊...(恕刪)

bull5444 wrote:
討論這麼多,你們似乎不在乎機車族在南迴公路上是稀有族群這個事實,為了這非常少數的百分比來增加肇事機率,很難說服我耶..(恕刪)

bull5444 wrote:
討論這麼多,你們似乎不在乎機車族在南迴公路上是稀有族群這個事實,為了這非常少數的百分比來增加肇事機率,很難說服我耶

bull5444 wrote:
開車的走新南迴,基於安全理由或設計理由,機車禁行隧道,
問題在哪裏啊??)

Ducati_S2R wrote:
這種事本來就不是多數決的事
如果世上什麼都是多數決...不尊重少數..不尊重專業
那人類會滅亡吧...(恕刪)

交通部公路總局規劃組長賴常雄說，改善計畫主要有三段、約四十一公里。太麻里到金崙拓寬成三車道，金崙到大鳥是雙向各有兩個車道。

　而安朔到草埔的山區路段彎道多，將改線截彎取直，雙向各兩車道，且新設兩座隧道，長隧道約四．八公里，短隧道有兩百公尺。

　賴常雄說，安全起見，隧道將禁行機車，拓寬和改線後隧道段將採行汽機車分流，機車和運送危險物品的汽車只能走舊線。...(恕刪)

bull5444 wrote:
呵,我完全同意你的看法,
那
騎機車的走舊南迴,
開車的走新南迴,基於安全理由或設計理由,機車禁行隧道,
問題在哪裏啊??...(恕刪)

bull5444 wrote:
大大我真的非常同意您的看法,而且本人非常討厭民粹式的發言,所以真的看了台9線南迴公路拓寬改善計劃環境影響說明書中有關交通部分,文中提到安朔到草埔段道路部分寬18公尺,隧道部分寬9公尺...
所以以下官員說的話應該是有根據的.....(恕刪)

bull5444 wrote:
話都給你講就好了啊..

bull5444 wrote:
呵,我完全同意你的看法,
那
騎機車的走舊南迴,
開車的走新南迴,基於安全理由或設計理由,機車禁行隧道,
問題在哪裏啊??

bull5444 wrote:
大大我真的非常同意您...(恕刪)

米咖 wrote:
舊路這麼安全為何要開新路? 隧道危險為何政府要開隧道?...(恕刪)

althewind wrote:
話是我講的,
這是憲法給予的行的自由,
想反駁我請說出道理來~..(恕刪)