• 18

人命有那麼不值錢嗎?!!!!!!!!

所有的政治人物
候選人

仔細想想


政府的責任是啥?

neo0814 wrote:
深有同感我自己就正值...(恕刪)



你這篇....

我也有同感= =

很多機車 閃避前面 不是 往後看 都是 直接 壓車 左 在 右回到車道..

太多了= =每天都遇的到 碰到 還是 汽車倒楣...

直直走 你還來給撞= = 雖小....

所以行車紀錄器 各位真的不能省XD
我想機車靠右的原因可能是怕機車鑽車縫...
不過機車靠右真的要騎慢一點而且小心一點
騎太快基本上都是煞車不及甚至沒煞車
停路邊開車門的、違規紅燈右轉的可能會要了你的命

雖然你表弟沒有騎太快,但是左轉沒看後面太冒險...
況且砂石車的聲音他會沒聽到嗎??感覺有點僥倖的心態
不過人都已經往生了,只能願他RIP
有人只會打字、拿錢考駕照、拿錢買車
錢多的就買高級車
但這些人,真的坐過(開過)聯結車嗎?

我有次要送貨櫃(裡面是大陸進口的棺材)
要開去棺木行卸櫃,棺木行在鄉間小路裡面
旁邊大樹很多一路開進去........
出來才發現滿地被我貨櫃折斷的樹枝樹幹

我在車上我什麼也不知道,開引擎在屁股下面的車,引擎聲很大聲,加上開車要注意的很多
我也不知道我砍斷整路的樹枝

有人"聽說""聽說"撞傷賠多少撞死賠多少這句話
"聽說""聽說"到底是聽誰說?聽他說?聽鬼說?要不要錄影錄音存證

我從18歲考照>當兵退伍>考大客>考連結也才24歲到現在
開過汽車材料送貨,統聯,到現在開貨櫃,從沒聽過撞死人賠300這回事

要不要去拔獅子的毛,這樣禿頭就會長出頭髮!?
謠言止於智者

我18歲的時候我也不知道什麼是內輪差
直到我上路時才發現,台灣人是多麼會鑽內輪差,好像在跑拉力非得鑽過去不行!?
看到大車在轉彎見縫就插,看到公車要靠站,非得去卡位,不卡會對不起祖宗18代


相對的01上的各位,你們有開過聯結車嗎?你們知道內輪差是什麼嗎?
如我一開始說所說,那有人一輩子都不知道什麼是內輪差
最簡單的,各位都坐過公車,坐在公車上,公車要靠站下客
你注意看右邊,有沒有一堆機車搶著要鑽過去,甚至於已經在下客人了,還會有機車鑽過去
公車門才會有警語-注意後方來車(注意後方機車)有的還裝有凸鏡


我曾經在路上看到一隻手機,看到時路邊停車跑回去撿才發現手機被我輾爛了!
說真的,坐在上面輾過小東西都沒感覺,就算把狗輾過去也只是稍微跳一下

還有剎車問題,大型車的剎車
在高速時,急踩剎車才會有剎車痕+臭味+冒煙
在低速時,剎車只會"慢慢"停下來,不會有剎車痕+臭味+冒煙


還是有人認為只要踩剎車就能夠停下來?只要踩剎車就有剎車痕
電腦前面的你真的開過大型車嗎?真的踩過(大車剎車)嗎?

從我開車到現在我領悟到幾個重點
1.我還沒買車,不過我絕對不會買國慘車,尤其是T開頭
2.我騎機車開車一定離大車很遠,不就減速讓他過,不就加速追過他,絕對不會在大車左右


相對的電腦前面的你,你會有上面的"領悟"嗎?

有錢也不一定要開聯結車,有錢當然是買雙B住豪宅
傳播媒體也會教

新聞廣播一直在放送內輪差
最新就是從從(土地公?)也在代言這件事


最後我要說保險的事
保險理賠很來就有上限,不是說聯結車撞死賠300
汽車機車撞死也是賠一樣多

保險出險本來就有一定的標準
有年份的車子理賠保險公司還會自動折舊

最後還是替死者感到難過
在電腦前面的你看完以上
認真想一想
什麼是真的
什麼是事實
___聽到___真的___事實__ 你相信哪個?


這件事我有幾個看法
1.為何看到公車就往左靠,停一下等公車開車再往前,不就很安全?
2.往左靠靠到砂石車的死角(內輪差)都不知道?更何況砂石車要右轉進加油站!急著去卡位?卡到誰?
3.公車都沒責任?所以在台灣機車只要閃避前方公車,後面的來車全部都要讓步讓機車過!?
4.大車撞小車加上台灣社會的偏見再加上死無對證...會有這樓我也不感到意外
龜車永遠會拿出速限來當藉口

omdsue wrote:
說來說去,敬而遠之才是王道..
敬而遠之的方法有哪些?開車?搭公車?搭捷運?
請節哀!!

會回文 因為我也曾受過這種痛苦...

我姊夫也是因為這樣走了....那時我姊懷孕六個多月吧...加上一個弟弟一歲多..

那時真的很痛苦...一閉眼就想..就很痛苦..我姐也因為這樣精神有點不好!!

真的讓一個家破碎...

反正 現在看到大車就要閃...不管你是不是騎車..我連開車都離他遠遠的..




哀~~只因肇事的是大車就被公幹成這樣,如果把今天這位肇事司機的砂石車換成機車腳踏車的話,還會被公幹成這樣嗎?會說下次看到機車或腳踏車要閃遠點嗎?都說了不是車的問題,會有問題的是駕駛,懂了嗎?無知的鄉民們!

ps:死者為大,所以請樓主節哀,在此為你表弟默哀!

m123456789091 wrote:
雖然早有耳聞如果砂石...(恕刪)


願樓主表弟好走

dougmichelle2001 wrote:
但我認為,說到底,人家既然已經過身,多少也讓人家有個安家費吧!


D大很抱歉,這點恕我完全不能認同

樓主的事故我無法斷定砂石車司機有沒有責任,如果這金額完全由保險公司負擔,那就算了
但是如果是一起錯不在大車的案件卻要求司機負擔,這樣合理嗎?


開砂石車的人不是月入百萬的頂端人士,他們開砂石車是用來養家活口不是開興趣的,人家的錢是辛苦賺來的血汗錢,講難聽點的,違規導致自己死亡的人,自己應該慶幸只有自己送命,沒有讓其他人跟著上天堂

如果沒過失而活下來的人反過來要負擔一輩子的金錢賠償壓力,還要面對一輩子的良心譴責,遇到爛法官可能一家大小的未來通通賠下去了,只因為他開大車,所以原本只是一個家庭的悲劇,結果變成兩個家庭的破碎....
反正筆錄上他說他的不一定會被警方採信,
這種人一定會有報應的!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?