• 15

台北有錢沒地方停車,我可是有位置我也不停勒,,怎樣

這邊路已經算大條的~
小一點的路也是這樣停啦~

反正就算把車主抓下來問
他也是覺得你幹嘛大驚小怪~
我只是停一下下而已~
又不會怎麼樣~
順便再問一聲~路你家的唷!!

小一點的路~
為了要繞過他只好跨越車道
偏偏台灣人遇到這種事情都會繞過去當作無視
不過也沒有辦法啦~
要不然還能怎麼樣~
畢竟紅燈右轉才是可惡的違規~要優先處理!
dreamkloof wrote:
畢竟紅燈右轉才是可惡的違規~要優先處理!
~...(恕刪)

紅燈右轉原本視同闖紅燈罰1800
現在改成罰600
所以更多人喜歡紅燈右轉了
等紅燈時平均都可以遇到三五台以上




Andyleeeye wrote:
看到有幾張照片旁邊就...(恕刪)

這應該不是個人選擇的問題,在非私人土地上的活動皆屬公共權益的範圍,
請千萬不要認為什麼台灣的民族性就是這樣,而予已違法行為合理化....台北更嚴重.......

hansarp wrote:
這應該不是個人選擇的問題,在非私人土地上的活動皆屬公共權益的範圍,
請千萬不要認為什麼台灣的民族性就是這樣,而予已違法行為合理化....台北更嚴重.......

台灣自早就已享受太多的"特權"...

開車族的心聲...政府應該聽不到吧...
乖乖停車要喊政府搶錢...
違規停車又要被喊不守法...
只有做大官才享有百姓無法享受的權力
hatebad wrote:
小弟無法當正義使者,我也常違規,如紅燈右轉之類,辱罵義交之行為,都曾發生過,關於照片中的相關惡形惡狀,小弟膽小,此驚世駭俗之舉,小弟無法以自己之能達成.,無奈,,電視上有說"40歲的男人剩一張嘴"


既然你自己都會違規了 , 那你有啥立場來檢舉別人 ?

不是說你曾違規就不可以檢舉別人 , 只是 , 要刮別人鬍子之前 , 先把自己的刮乾淨 ~

不然誰也聽不下去 , 只會覺得你真的很無聊 ~

就好像(舉例來說) , 自己曾當過偷車賊 , 然後在那罵偷車賊一樣 ~

carasha wrote:
既然你自己都會違規了 , 那你有啥立場來檢舉別人 ?

不是說你曾違規就不可以檢舉別人 , 只是 , 要刮別人鬍子之前 , 先把自己的刮乾淨 ~

不然誰也聽不下去 , 只會覺得你真的很無聊 ~

就好像(舉例來說) , 自己曾當過偷車賊 , 然後在那罵偷車賊一樣 ~...(恕刪)


那你怎不去跟法官說說你這番道理?

抱歉推到舊文~
carasha wrote:
既然你自己都會違規了 , 那你有啥立場來檢舉別人 ?

不是說你曾違規就不可以檢舉別人 , 只是 , 要刮別人鬍子之前 , 先把自己的刮乾淨 ~

不然誰也聽不下去 , 只會覺得你真的很無聊 ~

就好像(舉例來說) , 自己曾當過偷車賊 , 然後在那罵偷車賊一樣 ~

...(恕刪)

並不是所有違規都萬惡不赦的
違規有分
惡意蓄意多次違規

不小心不得已的違規

並不是人家有一點違規
就要把他扣上
"你自己有違規 所以不能檢舉別人"
"你自己還不是這樣 你還講別人?"
有些事用這個邏輯套用ok
有些事沒辦法用這個一以概之


我其它地方的回文



沒錯

這些人的邏輯就是
"你也違規過 所以你不能抓我違規"

這邏輯跟
"你不能罵總統 因為你沒當過總統"
"你不能罵警察 因為你沒當過警察"
"你不能罵強姦犯 因為你沒當過強姦犯"
是類似的 反一下而已




違規有分故意的跟不是故意的


路邊併排停車
後面汽車不得已要跨越雙黃線逆向幾秒鐘

路邊公車計程車併排上下乘客慢慢來
後面機車不得已要騎到禁行機車道

看到黃燈要轉紅燈了
緊急煞車而前輪超越停止線

這些都不是故意的



禁止左轉處左轉迴轉
故意切入連續車流插隊
故意在直行車道衝到前面插隊左轉(不認識路?少來了啦 有是有 機率很小啦)
逆向超車(前方整條路被事故或是惡意龜車擋住的話不算)
闖紅燈左轉迴轉直行右轉
不戴安全帽(安全帽帶不扣好)
騎車講手機
三貼四貼


這些我看不出有那些是不小心或不得已的




另一位網友的回文

燕赤霞 wrote:
會違規的人不能拿紀錄器去舉發別人違規,這邏輯成立的話,就不用開罰單了,因為警察也會違規。
若您有違規被抓到,就認了吧。
若你不爽檢舉的人也有違規,那你也檢舉他呀。
...(恕刪)

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?