• 15

生命 無價!

guggy5000 wrote:
01消毒? 有必要嗎? 消毒後 這些反t人士就會去買t?

為反對而反對的一些無聊網友太多了 怎麼理的完呢?

po這個是讓大家了解toyota altis安全性其實蠻好的

不是為了說服那些一輩子也不可能買toyota的人士來買

而這些人是整天就在這裡反t 無聊



你知不道這裡不喜歡T車的板友之中也有曾經是T牌車主的?敝人在下就是一個。

你知不知道PO這篇文已經造成了反效果了嗎?

要證明T牌車真的很安全,用一張照片是不具說服力,好歹把另一輛車也放上來當對照組。

另外,有一個觀念要澄清,當兩輛車以時速50公里對撞時,其造成車破壞的程度相當於同一輛車以時速50公里撞牆(並非100公里撞牆)。因為牆可以把能量反送回車體,造成與同速對撞同等的破壞力。

車子的碰撞並不適用相對速度多少來計算。假設質量相同的兩輛車,A車時速40公里,B車時速60公里相撞所釋放的能量總和與A車時速50公里,B車時速50公里是不同的。甚至是A車時速100公里而B車時速0公里的情況。都是相對速度100公里,但造成的能量破壞絕對不相同。反而是最後一組的總能量最大,兩車均為時速50公里的總能量最小,能量是最大的一半。故相對速度100公里狀況下不同的速度組合,能量可以差異到二倍,試問有說服力嗎?

所以用相對100公里的時速與一張照片想證明T車也是很硬,不但說服力不夠,又更添加他人對T牌的反感。
更不用說時速相對100公里這數字怎樣估算出來的?正常情況下車主只會說自己是大約以時速多少撞上對方的。強調相對速度是否有何意指?
別鬧了
買這台
我還不如去買機車比較實在

機車還有機動性可以閃避危險
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
bestbsn wrote:
你知不道這裡不喜歡T...(恕刪)


小弟想等時機成熟後再拆她的台..自以為是的相對速度

想不到被大哥給破梗了了
喔 ~ 原來是我知識不足 爛車一台 其實他是被牛車撞到的!
guggy5000 wrote:
喔 ~ 原來是我知識不足 爛車一台 其實他是被牛車撞到的!...(恕刪)

答案終於揭曉~!!
不知道那台車........???
http://ucareicare.net/song.mp3
明董 wrote:
答案終於揭曉~!!不...(恕刪)


應該問:牛車用捕漆筆補好沒?
guggy5000 wrote:
我的目的達成! 看這些謾罵可以到幾篇...(恕刪)


我覺得開板的現在是"亙小燈羞氣",
就是丟臉丟到轉生氣~
要擁護產品也找個像樣點的產品好不好~

別這樣嘛
這位500大企業的5000大
又不是第一次發這種文
笑笑就好... 
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?