• 17

魚眼被開罰單(新增罰單圖&相關法規)

jackychen1127 wrote:
無知...........(恕刪)


你回文除了沒禮貌之外. 還兼沒知識
除了口舌之快外. 還有建設性的建言嗎?

HID 怎樣照射在地面. 以及照射範圍. 都是專業的人員在研究討論後執行的
比起您來. 要怎樣才相信你哩??
veryhappyman wrote:
你回文除了沒禮貌之外...(恕刪)


台灣就是太多"專業"人士了
什麼都專業評估
改大跌說很危險
這什麼專業阿
改氮氣後避震
說跟原廠不符就危險
(以上是我跟我朋友被開驗車理由)

哪來的專業
把路鋪好比較實在吧
政府只希望一致化
才懶得在這塊地方花那麼多心思
每天只會嘴砲
官員嘴砲倒是很專業我才認同
看了樓上共15頁的回覆還是沒搞清楚一件事....

到底現在改HID+魚眼去驗車驗不驗的過?????
驗得過那都不用吵想改的都去改~改完去驗車.
驗不過那更不用吵~因為就驗不過了還想改?

P.S是花大錢給黃牛驗的就不用說了.
a21323 wrote:
看了樓上共15頁的回...(恕刪)


現在驗的過情況: 原廠就是HID+魚眼,因為燈具來源是原廠,有燈具的出廠證明

現在大多數都驗不過的問題 : 自己找店家或DIY的魚眼+HID,因為沒有燈具的出廠證明文件和認可的改裝廠改裝

所以大多數都驗不過,就算用黃牛都不太能驗過,這就是現在法規的問題,切線、色溫、照射角度都合法的情況下

,沒有合法的改裝廠改裝+認可的燈具出廠證明文件,文件都提不出來,更別說有辦法去驗。


只有沒有去驗過的人才會說很好驗、法規都在那邊了,自己過不了是自己的問題

明明沒有合適的文件來源,卻要人家出示文件,是要去哪邊生
改裝"目前"驗不過...
找黃牛也沒用..

買的到"合格"的燈具,不用黃牛也會過~
但是"目前"買不到....
女人要放棄一個好人只需要一個理由,但是要放棄一個壞男人要100個理由!
沒錯...我昨天下午跑了八德跟士林,八德的黃牛文件不齊無法代驗。士林的黃牛說大概5月中就可以拿到合格燈具證(不知有沒有唬爛),要我5月中再跟他連絡。所以目前台北應該沒人驗的過,想驗的最近就別浪費時間找黃牛了,自己最近小心點,過陣子再說吧!!
2009-04-26 21:50 by jackychen1127
無知.........到底是你無知還是我無知
我只知道嘴砲......
這年頭都是用嘴騎車或者是用嘴來吸收知識....
我只知道有裝水平裝置還是很危險.....你知道嗎炮哥......



所以幫你改裝的店家可以改的比BMW原廠設計的安全摟!
厲害厲害!!
還是你的意思是連雙B的頭燈都不安全了
所以政府應該全面禁止頭燈是HID的
這樣你應該就不會不平衡了吧!


可能我個人的意見啦
總算有公平正義了
改魚眼又加上HID!!跟你迎面而來真的很刺眼!!
所以只能說罰的好!!

amberyao wrote:
改魚眼又加上HID!!跟你迎面而來真的很刺眼!!


你到底知不知道什麼是魚眼阿
veryhappyman wrote:
你回文除了沒禮貌之外...(恕刪)

你也沒有多禮貌...回答的也沒有建設性.....


你是專業人員嗎.....還是燈具製造商.....不然為什麼你說的就是正確的.....
focus0808 wrote:
2009-04-2...(恕刪)

....台灣不是要公平正義嗎.....還是只准4輪可以裝不准2輪裝....

.......你沒被雙B打到過眼睛嗎.....還是你是開雙B的那個大車嘴臉


amberyao wrote:

可能我個人的意見啦...(恕刪)


有可能忘了切回近燈....或者是白目的人....


.......PS:


........網路上很多專家....嘴炮或正義魔人也很多.....不懂裝懂的更多...

..........但是政腐怎麼沒有一個專責部門負責這些改裝項目........

............如果路面或路況很好......那一些人何須花大錢改(HID加魚眼)

..........經濟狀況都不好.......你會花大錢嗎......
jackychen
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?