areschen wrote:
會留下前科紀錄喔~~~
敢在國道攔車,法官最好重判並終生吊銷駕照,以敬效尤.
世界上也沒幾隻敢在高速公路公然攔車,這非得重判不可....(恕刪)
就連台灣的執法人員也不敢內線攔車
Powerthrusty wrote:
我覺得導火線是小鴨車主惹起的
1:一開始小鴨開在快車道離前車有段距離 鯊魚開在右線慢車道
2:鯊魚打方向燈很規矩的從右線切進快車道準備再切右線超越慢車道車
3:小鴨不知怎樣突然加速貼近鯊魚尾也要切右線超車(我猜他不爽跟在鯊魚尾)
4:互不禮讓 鯊魚就加速走路肩超車
5:小鴨不爽開始開罵追上去閃鯊魚大燈
6:之後兩台在高速公路危險駕駛
原本在4的時候鯊魚都開走了 就可以結束
鯊魚那種白目檔車的行為雖然可惡 但小鴨車主本身問題更大
我看了好幾次影片~~
鴨往右邊切的時候鯊並沒有打右方向燈，
而且當鴨車身過路線一半，
發現鯊也要切右邊有閃大燈示意注意後方有車，
但鯊還是執意要右切，
鴨認為鯊會縮回去但沒有，只好慢慢靠右接近路肩...
---
鯊挑釁舉動，擺明就是等後車(鴨)上來，
注意當鯊超車過去後，
鴨要走內線道，
鯊也切內線，
但(鯊)前車都已遠離(擺明等鴨追上來)
故意擋車
lun0147 wrote:
我看了好幾次影片~~
鴨往右邊切的時候鯊並沒有打右方向燈，
而且當鴨車身過路線一半，
發現鯊也要切右邊有閃大燈示意注意後方有車，
但鯊還是執意要右切，
鴨認為鯊會縮回去但沒有，只好慢慢靠右接近路肩...
..(恕刪)
不是誰切的快誰就贏
鯊是一般人切的速度...
鴨是危險切法
今天如果你跟前車太近看了一下右邊沒車要切時....
有車忽視出現右後方又閃燈...
也就是剛好卡死死....
不加速的話要怎樣處置???
那都只是一瞬間的事.....
切回去...可能不小心切到右前車屁股....
要煞車又怕右後車撞上來....
老實說行車紀錄器跟人眼看到的感覺差很多.....
行車紀錄器看起來沒什麼...實際開車當時狀況是很可怕的....
有次只有一線道..遇到 T 字型路口....
前面的車有人要左轉...後面就都慢慢開...
我也準備由右方閃過去...
正看右邊是否機車再回頭時..
前車突然煞車..嚇的我急打方向盤右閃...差點就撞到路旁違停車子跟行人..
還好沒開上人行道...
回家看了下記錄器....
疑...不怎麼危險阿
但當下沒閃就撞上去囉...
我們事後討論看起來當然不怎樣.....
但如果小鴨一開始不這樣切....
就算切了...不要追上去又閃燈的話...
不就沒事
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
lun0147 wrote:「鴨往右邊切的時候鯊並沒有打右方向燈」 這不是起因
我看了好幾次影片~~
鴨往右邊切的時候鯊並沒有打右方向燈，
而且當鴨車身過路線一半，
發現鯊也要切右邊有閃大燈示意注意後方有車，
但鯊還是執意要右切，
鴨認為鯊會縮回去但沒有，只好慢慢靠右接近路肩...
...(恕刪)
再去看清楚更之前 起衝突前 鴨車做了什麼
鯊魚即使沒打方向燈變換車道 對右後車道原先車輛(銀色那台)也不會有問題 已經拉開距離 可以右切了
是鴨車硬貼硬切在鯊魚與銀色車之間才造成問題
搞得鴨車自己加速減速都會撞 只好自己避到路間去 與前後車都沒保持安全距離
那時間點鴨車根本不該加速貼鯊魚 也不該剪車
常理判斷 那個時間點也是等鯊魚過之後 再跟著鯊魚的路線變換車道
起衝突前 明眼人都看得出「鴨車忽然加速是在貼什麼意思？」
頗有「阿不是鯊魚 連切個車都不會 我切給你看」 這種逞一時威風的態度
尬車 鯊魚鴨車都危險
不尬車 鯊魚很安全(鯊魚有衝突前兩分鐘的行車記錄記可以看) 鴨車一樣危險
彈幕濃！
Ivan Hsieh wrote:
胖鯊幾次的刻意擋道動作...這才是最惡質的挑倖...跑贏就走了就...(恕刪)
但一切事端都是小鴨自討的阿.....
路肩超完車後小鴨又閃燈了...
沒聽到旁邊女性唸了一下嗎??
但一切已經來不及了....
硬皮鯊左擋右擋是不對...
但如果路肩超完車時不閃燈...
就不會引起誤會....
今天如果你是前面那台車...
你都已經做最好的處理時...
結果後車還跟上來閃燈....
你會怎樣???
硬皮煞可能是想擋一下....
但後車突然又狂閃燈....
就變成這樣(連續擋)囉.....
兩個都不好...
但本質上小鴨讓人感覺國道是我的....
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
內文搜尋
從 APP 打開
X