台灣可以像先進國家那這沒有機車嗎? (第14頁)

kyanC
個人積分：34分
文章編號：10677076

34分

131樓

2009-03-05 10:49

周濟民 wrote:
要是看到很多機車在亂竄
大概都不會認為那是啥先進國家吧!(恕刪)

前面有人說過了
那是"人"的問題不是交通工具的問題
台灣"人"在路上開汽車熱愛任意切換車道一樣是亂竄
但我不會說那是汽車的問題請不要混為一談

還有開版的根本就是從台北看台灣的井底之蛙
你的標題改成台北我還比較沒話說
台北的大眾運輸雖然爛
但是至少真的可以不靠個人運輸工具到大部分的地方

至於其他縣市，大眾運輸不是爛，是幾乎叫做零
一個小時一班車是沒有意義的，除非你是退休老人，時間很多

麻煩你移駕到台北之外的縣市工作居住過
再來想想開這種蠢話題有什麼意義

leeqwqwqw

leeqwqwqw
個人積分：11分
文章編號：10677242

11分

132樓

2009-03-05 10:56

騎機車就混亂..沒水準?
在都會地區.機車是最方便.節能又省錢的.
可說是平民百姓.學生族等最棒的交通工具.
應該要大力推廣才是.怎麼還嫌棄它呢.

應該減少汽車道.增加機車專用道.
甚至允許機車走快速道路.
甚至興建機車專用的快速道路.高架橋等.
保障機車族的安全.
個人覺得應該依照台灣的國情去發展都會交通.
而非崇洋媚外..

我不了解你的明白

我不了解你的明白
個人積分：0分
文章編號：10677265

0分

133樓

2009-03-05 10:57

jimmy1019 wrote:
不然就上電動機車吧~很環保的~...(恕刪)

電動機車在時速、距離、充電、價錢等等都能讓人接受時，將是能解決都市交通擁塞及少停車位很好的交通工具。

而電動汽車縱使能普及化，還是無法解決都市交通擁塞的問題。除非電動汽車像科幻電影那樣能飛天，我想那大概是下一世紀以後的事。

我也是同時有汽車和機車，機車大概就行駛在都市內或沒戴重物、載兩人以內時使用，汽車大概就在行駛跨縣市及載重物或載多人時使用。下雨天則看狀況，不過大多還是騎機車穿雨衣，下雨天汽車停車位似乎更難找。

frank111

frank111
個人積分：35分
文章編號：10677439

35分

134樓

2009-03-05 11:05

老是說國外的月亮比較圓，國外的東西比較好，

看到國外的一張相片就說國外很漂亮很先進，那相片沒拍到的地方你知道嗎，

去國外玩個一圈回來就說國外很乾淨，水準很高，去玩的地方不就都是那幾個觀光點，特別整理過的地方會不乾淨

嗎?看到好的固然要去學習，但不要劈頭就說國內不好，好的東西不去看，人在福中不知福

akuo22

akuo22
個人積分：7分
文章編號：10677474

7分

135樓

2009-03-05 11:06

leeqwqwqw wrote:
個人覺得應該依照台灣的國情去發展都會交通.
而非崇洋媚外..

推這句話....
國情不同適用的交通工具也不同!

騎車的人不要只用騎士的角度看世界
開車的人也別只用汽車駕駛的角度看世界

我不敢想像把台北市"一半"機車族換成汽車上路,道路會塞成什麼樣子

到時那些人又要開始推廣大家騎機車了吧....

loser4925

loser4925
個人積分：38分
文章編號：10677475

38分

136樓

2009-03-05 11:06

蛙鳴之地 wrote:
再來...不知道交通這算硬體還是軟體。因為居然看到有大大說台北不配跟北京深圳福州比！

你看不懂我在講反話喔~ Orz

有夢最美，妄想相隨

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：10678128

115分

137樓

2009-03-05 11:36

loser4925 wrote:

你看不懂我在講反...(恕刪)

哪知道你從正經模式馬上切換到Kuso模式。
你第一篇太中肯了啦。我跟不上你的切換腳步啦

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

flymen

flymen
個人積分：55分
文章編號：10678130

55分

138樓

2009-03-05 11:36

giva009 wrote:
租界是租界
但人家還是給它建地鐵了
我不知道有建地鐵這件事,跟它是租界有何闗係?
...(恕刪)

我說的不是建地鐵，而是英國人沒必要要看到百年香港，因為租界是有租期的。

titan 200711

titan 200711
個人積分：25分
文章編號：10678440

25分

139樓

2009-03-05 11:52

台灣太自由了~所以不可能

為了公眾利益請少騎車多搭公車捷運
一定會有人靠北~說他們被歧視拿他們開刀說騎車省錢

當初開放重車到現在死多少人了?是因為通勤嗎?
還是因為享受速度而騎上天堂騎車的樂趣高過家人的重要?

其它縣市也就算了路寬車少沒大眾運輸系統
北高兩市還有一定非開車的理由嗎?

很多人說政府沒管制
好~那現在開始做大家會不會又要哀叫

不要想太多
過一天算一天台灣嘛~不要想認真解決問題
會擋到很多人的利益跟方便

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：10678523

226分

140樓

2009-03-05 11:56

loser4925 wrote:
回歸主題。很多國家並...(恕刪)

讚！

這個原因我沒想到過！

推一個！

^++^