• 16

快訊/日系4車廠共同發聲「開放重機上國道」!

阿就行政怠惰阿
三讀通過多久了
整天只會拿名義當擋箭牌
還是要每個會期叫去立法院罵一下才會想動?
灰夜

因為不敢修法,0肇責就直接免除承擔過失傷害或過失致死(不用跑法院)+賠償,可大幅減少違規用路人的僥倖心態(死傷最大不管對錯都要賠),用路人變乖,交通自然改善,很多落後國家道路超亂,也沒這麼多問題

2025-03-26 21:03
Sejuani wrote:
阿就行政怠惰阿三讀通...(恕刪)


行政怠惰??
阿不就重機行為爛,考核三四次了都沒過,要人家怎樣放你上國道??
不過重機猴不會懂得自我檢討,
沒得上國道都是別人的錯,跟三寶超搭的~~
用台人的生命,換日人的利益~
不贊成開放。老鼠屎不只一顆!
huang635555

是一大鍋,整天看台一線,一堆飆車族

2025-03-25 23:47
十幾年前立法院通過的條法,有附帶決議授權交通部應在安全性及風險性有效控管下研議。所以別簡單解讀為「開放」,球還是丟回交通部,而且一旦出事,就叫作無有效控管安全及風險,誰背鍋?交通部。
這次四個車廠的聲明,可以看成和之前的立法一樣,只是喊喊,責任還是在交通部。以政府立場,再怎麼挺重機一族也不敢立刻決定開放,除非部長已經準備走人,沒在怕
huang635555

那幾個立委應該抓出來鞭

2025-03-25 23:48
灰夜

其實只要修法0肇責就直接免除承擔過失傷害或過失致死(不用跑法院)+賠償,可大幅減少違規用路人的僥倖心態(死傷最大不管對錯都要賠),用路人變乖,交通自然改善,君不見很多落後國家道路超亂,也沒這麼多爭執

2025-03-26 21:04
stoak wrote:
快訊/日系4...(恕刪)


這四家車商很重要嗎?

高中只買過叔叔去的以外

其他的沒買過

所以不重要

機車對我來說

五萬塊以下能騎15年就好

125我也能騎100以上

為什麼不開放我上快速道路?
doremicheng

huang635555 白牌上高架, 可有效減經平面道路負擔, PS:高架橋不開放民眾檢舉行駛路肩 [^++^]

2025-03-26 12:10
doremicheng

sagat 大重完美示範高架橋可以走路肩, 且不能被民眾檢舉, 依白牌的馬力一定可以走路肩 [笑到噴淚]

2025-03-26 12:13
之前開放快速道路前,不也是說「屍橫遍野,血流成河」,現在一年幾起?快速道路跟國道速限只差20左右而已耶,更不用說在快速道路上不論汽機車,只要沒測速都是當成高速在騎在開的,這些汽車族突然失憶了?怎麼差不多的速度,在二線道的快速道路就很安全,在三線以上的國道又變得很危險了?真的是非常反智且毫無邏輯的論點。
反重機上國道跟義和團看到火車以為是怪物有異曲同工之妙。
由車廠發出的聲明....還是外國車廠
賭博、槍械、毒品也請一同開放,我是優良廠商!
huang635555

開放槍枝,我要自衛

2025-03-26 12:26
sagat

那找美國的槍枝協會來發聲明好了,吱吱

2025-03-26 13:50
高速公路不會突然衝出一個阿公在迴轉,重機要飆起來確實相對安全。開放高速也可以有效紓解重機愛跑浪漫台三騷擾沿途居民的噪音公害…個人贊成立場。
車廠負責什麼? 賣車跟賺錢
上高速出問題誰負責,誰倒楣
看看現在路上的機車跟重機亂騎比例之高很難讓人同意
knift

你怎麼漏掉了最重要的汽車亂停亂開?

2025-03-26 12:40
sagat

胡說,車廠還要負責維修,很辛苦的好不好,吱吱

2025-03-26 13:51
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?