• 14

檢舉「未禮讓行人」教學、分享、判決書 ★ 終身討論區 ★

danler30908 wrote:
大大我今天遇到棘手的...(恕刪)


車前緣通過斑馬線時,

此瞬間行人沒有在斑馬線上,

民眾檢舉都不會舉發,

所以放心,你的案例沒有違規。
前幾天綠燈時看到有行人站在斑馬線上, 我都嚇到馬上煞車,,,,,
有號誌路口直行不用停讓,

轉彎就要留意行人與相關號誌。
併排停車必檢舉 wrote:
113 樓的檢舉成功...(恕刪)


這種也檢舉?更誇張的是員警這種狀況還能製單
這種狀況駕駛人根本很難注意到有行人,
哎 在台灣開個車真累。
夢遠

碰到這種腦殘警察只能打行政訴訟看法官要不要幫了,至少有的法官會認同給予撤銷

2026-05-09 12:52
請教一個問題。如果行人走路在馬路上直接切西瓜方式進入斑馬線(非人行道進入斑馬線),三個枕木紋內依然算是未禮讓行人嗎?
經過沒號誌的路口本來就要減速,
如果這種路口有斑馬線,更要提早減速注意有沒有行人。

這是基本有駕照都要知道的事,
不想減速無號誌路口出車禍你至少3成責任,
撞行人就是全責。


不想遵守規則是你家的事,你家人被撞絕對又是另一副嘴臉,真噁心。
夢遠

雖然但是照113樓那種違停,行車紀錄器廣角拍起來當然很好判斷,但駕駛視角要時速接近0才能看到有沒有行人並停車,這樣你覺得合理我無話可說,碰到這種硬要開單的警察我建議是打行政訴訟看法官要不要撤銷比較快

2026-05-09 12:59
angusweng wrote:
請教一個問題。如果行人走路在馬路上直接切西瓜方式進入斑馬線(非人行道進入斑馬線),三個枕木紋內依然算是未禮讓行人嗎?


算喔,

原則上還是要看你車輛壓到斑馬線前緣瞬間,行人的位置,

行人若是再斑馬線上(沒有異議),
若是在斑馬線旁邊(可能會有爭議,若舉發可以請法院判決)。

跟行人再哪邊出發較無涉,要看車輛通過時行人當下位置,不看行動路線。

留意:行人都在斑馬線上,不停讓車輛通過後,走偏沒在斑馬線上,都是不影響違規樣態。

至於行人走在斑馬線旁邊,不是在枕木紋上,法院都是判決對行人有利。
建議:以枕木紋外30CM內都屬於行人專屬範圍來提醒自己用路安全。
這種車牌會刻意刷白的駕駛,

都是我眼中的馬路拉基,

EQH-469 不停讓行人,檢舉舉發。

機車第一次罰1200元,還要自費講習喔。




RFY-8832 罰6000+600自費講習。

檢舉44條舉發。

這種惡劣駕駛一定會上訴到法院,
所以支持警方嚴格認定證據。


無號誌下:
1. 車輛前緣進入斑馬線時,距離斑馬線上行人少於3格黑白間隔
2. 行人於違規車輛通過後,必須過馬路

有這兩個一槍斃命的證據,警方舉發,法院也一定認同。






檢舉不停讓行人的違規車輛就是在幫助所有用路的行人,
多多檢舉一定可以助人助己。
確認斑馬線沒有行人再衝啦,

再次檢舉44條舉發。


NTM-2992 罰1200,還要去自費講習喔。


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?