起源超新星大爆炸 wrote:檢察官、法醫於22日...(恕刪) 這類典型飆仔屁之孩會騎這麼快,大概都是心情不好,跟馬子吵架,鑰匙拿了就出去衝以前我身邊很多朋友都這樣...油門會催異常猛...超出自身理性掌控範圍,滿腦子都是憤怒和不爽要發洩...根本沒啥注意路況的即使計程車有開大燈 我也覺得屁之孩閃過機率很小衰在只是他八成忘了開燈,成為這場官司攻防要命的小辮子,後續如果官司曠日廢時,想要提早和解,可能還是要揹一小部分的肇責,不能完全都說沒有0責任
之前看過新聞報導,在新北泰山,有一位媽媽,騎機車,晚上八點多載兩個小孩回家,但是闖紅燈,被一台稍微超速的轎車撞到,好像是3個人全部往生,但是法院判決:轎車駕駛刑事無罪,至於有無上訴及民事賠償如何就不得而知了!歐洲好像有規定,車上要裝行車紀錄(和我們一般常見的不一樣),這種紀錄器和衛星定位連結,精準度是幾十公分,所以,路口有無減速.有無違規,檢查行車紀錄器,可以一目了然,所以,日本有貨運公司, 有2000部卡車,就引進這套系統,對於職業駕駛,應有所助益!
影片與實際空間已經有落差了意思是說影片不會比現場清楚全台灣幾百萬人觀賞影片都看的到遠方已經有一台黑車了只有"現場"機車看不到......?我也很想問屁猴的爸爸請問你.看影片.看的到遠方有一台黑車嗎?我非常想知道你會怎麼回答?我非常好奇:如果最後判決書的內容~記載著因為計程車未開燈~致使機車看不到計程車而撞上去的話那麼這種判決書絕對是天大的笑話全台灣幾百萬隻眼睛都看的到遠方有車~就紅牌騎士自己看不到?(法官也看不到?)~這絕對是鬼遮眼至於計程車到底有沒有肇責?~管他的~收掉屁猴.路上將來減少一顆社會不定時炸彈那就是爽啊~~這種影片除了爽還是爽!
看到目前,雖未經統計但我自覺大概有8成以上的是站在車速過快造成遺憾(至於什麼肇責主因這種法令定義就讓法院去說)...然後,我也是在8成內的...畢竟這是很邏輯的,那種時速跟超車的動態,就算有明亮的尾燈,還是會上去的,(更何況當時有路燈,有反光片或後霧燈?也很明顯)唯一能阻止憾事的不是前車要開燈,而是.....車速慢一點在限速範圍附近,或許就能活下來....而這才是最重要的
起源超新星大爆炸 wrote:你各位摸著良心說一句,敢騎這麼快的,不敢說騎車技術追得上洗拿,但是不是都不差?對嘛如果前車有開大燈,怎麼可能會撞上?至少也能閃過去。 看看法官能否聽得進去??你重機飆這麼快,遠超過速限,這你要怎麼說? 先煩惱這個吧