百齡橋停車場上百輛「泡水車」，本來我付費，市府就該負保管之責，但… (第14頁)

JJHARDY

JJHARDY
個人積分：154分
文章編號：86065814

154分

131樓

2022-10-18 13:08

30cmbird wrote:
柯文哲執政8年，市民(恕刪)

你是無視早上八點就強調只出不進的簡訊

等到水滿起來要關水門時才說想移車??

間歇性豪大雨請問如何判斷幾小時"前"要關??

nan0121

早上八點確實是有公告，但當時只有說 "淡水河"流域唷。

2022-10-18 15:27

mm6842

mm6842
個人積分：234分
文章編號：86065937

234分

132樓

2022-10-18 13:24

爛車主搬去新北市住啦!!!人家關水門會拖車啦!!!

歲月旅人

歲月旅人
個人積分：965分
文章編號：86065947

965分

133樓

2022-10-18 13:25

小保羅155 wrote:
百齡橋停車場上百輛「(恕刪)

笑死每個停車場都沒在負保管責任好嗎
叫你移車你不移怪誰什麼都怪市長那你乾脆怪總統才對啊
反正顏色對了你也是乖乖的認了

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10242分
文章編號：86065967

10242分

134樓

2022-10-18 13:29

這個畢業考不及格，最後一次的縣市首長滿意度沒意外也是吊車尾這我不行

西恩潘朵拉

對啊別縣市最不主觀了，為了護主什麼鳥話都能說，頗呵[這我不行][大笑][大笑][大笑][大笑]

2022-10-18 18:17

歲月旅人

怎麼覺得你在說你自己…😂😂

2022-10-18 19:36

kanie

kanie
個人積分：893分
文章編號：86065971

893分

135樓

2022-10-18 13:29

真是一群鯛民，
車子停在高風險淹水區域，
下大雨就是要提高警覺，
還要等別人通知？
是不是覺得自己的車也不是什麼好車所以無所謂，
建議北市政府乾脆把停車場封了，
省得在那靠杯

luecat

luecat
個人積分：10分
文章編號：86065981

10分

136樓

2022-10-18 13:31

我就住在離百齡橋停車場走路3分鐘會到的地方，標題說，"本來我付費，市府就該負保管之責"，恩恩，你知道這裡停車一天(不是一小時喔)只要30嗎? 本來就是便民的措施，根本沒在賺錢，是要政府負責甚麼?

另外，颱風跟暴雨的SOP是不一樣的，颱風會拖車是因為可以預測路徑，暴雨說來就來，根本很難預測啊

停在那邊只有一個好處 : 便宜，但是有無數缺點，颱風跟暴雨要移車，晚上6點後完全等不到車位，周末假日那邊一堆球場常常比賽，車子多到都違停到馬路上了，根本不要想停進停車格，所以我後來乖乖去附近租私人停車位。