Ja100cky wrote:
這結果還算不錯
不過樓主記得加買保險 然後關門再多關一點吧
算是有個好的結果了, 無肇事責任. 最終結果應該也都判不起訴居多, 再來就是看對方了
話說,這個關門說法到底哪來的? 應該是要宣達一下,後車懂得看方向燈, 多禮讓還有等待才對吧
靠右轉, 後面就騎水溝蓋, 靠近水溝蓋, 後車直接飆上人行道, 這到底要怎麼關?
Hiirota wrote:
其實過程中對方態度不算差，只是沒事會傳訊息給我說她哪邊又不舒服，
但我問她訴求是什麼，她都說要想一下，然後就消失個幾天再回應，
可能就像幾位大大提醒的，有人在教她，所以一直有一種....不乾脆、擠牙膏的感覺。
拿到車鑑報告後，總算有比較明確的結果了，保險公司也通知強制險出險賠了約30K，
之後大概就是等待檢察官看完筆錄後，會不會傳喚或起訴，然後再一次走調解吧
現在才看到
慘了, 車鑑說你沒有過失, 對方要吃土了
如果檢察官傳喚開庭
應該是會要妳們和解, 然後妳就可以說, 道義上3萬, 不能再多了
對方如果不要, 檢察官就會把對方罵一頓, 車鑑都說責任在對方了
妳沒有過失, 不會起訴, 對方只剩強制險, 3萬也拿不到
要對方自己斟酌
當然妳也可以連3萬都不給
現在12月, 檢察官還沒開庭?
路人39 wrote:
現在才看到
慘了, ...(恕刪)
我在4月底有出席檢查庭，對方於庭上提出要申覆，檢察官簡單問話後就請她去繳費，要我們等待通知。
5月初收到申覆受理，但沒有要我們出席或補充事證，5月底收到申覆意見書，維持原意見，對方全責。
6月初收到不起訴書，中間檢察官也沒讓我們出席或調解，目前應該就這樣告一段落了吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X