• 21

驚!林志穎駕特斯拉自撞火燒車

馬斯克不用負責嗎
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
感覺是切換時的失誤
狼0223 wrote:
剛剛的新聞桃園蘆竹中(恕刪)

只能好好感謝那幾位工人了
不然林志穎和小孩可能就GG了
pcian

嘴巴感謝而已?還是會發大紅包?

2022-07-22 20:14
steventym wrote:
請問電動車撞到是不是...(恕刪)

電動車電池分佈整個底盤,電池擠壓就會有自燃的風險,他是可以(自燃),看空中浩劫也有鋰電池自燃,飛機把空氣排掉都滅不了火。
PlantariS wrote:
看這傷勢就有點不太尋...(恕刪)

這個車速有安全帶會這樣嗎??我剛剛也是再搜尋他有沒有繫安全帶的新聞。
現階段鋰電池就是個不好保護的易燃物
我覺得電動車沒有使用非易然的新電池就不要買
出車禍被燒死機率很大
特斯拉應該要做安全設計,撞到電池自動噴開,避免殺人滅口
piyopiyo765 wrote:
才輕輕慢慢的一撞,燒...(恕刪)

鋰鐵電池的吧,可是續航力比較差,我想可能賣不好。
loner2356 wrote:
那些說油車也會起火的(恕刪)
長知識了
有唸過基本國中化學都知道吧?

鋰碰到水
Li + H2O = LiOH + H
水越多 產生氫氣越多 燒的越快越猛烈

國外很多地方已經針對 鋰電失火 另外加強訓練 同時添購專用泡沫之類
車廠的高階員工 也有去專門上過針對維修鋰電車的操作細節

台灣~? 哈! 哈! 哈~~~!

樓上提到 空中浩劫 鋰電失火那一集 裡面說明也很詳細
但有幾個疏漏
1. 他沒有提到這個失火有可能只是單一電池填封的失誤
2. 也沒有提到高度變化時 產生的內外壓不平衡
3. 高度變化時產生的水氣凝結..............
說遠了.............

總之.. 驗證了一句話
終日打雁終叫雁啄了眼~~~

他朝若能同淋雪 此生也曾共白頭 白頭若是雪可替 世間哪有負心漢
myth0102

同學,鋰電池不是純鋰!差很大好嗎......

2022-07-22 21:13
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?