振奮！重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰 (第14頁)

y957aggh

y957aggh
個人積分：935分
文章編號：83465870

935分

131樓

2021-11-10 12:06

沒有違規是你在車上認為的還是法官認為的？我就問你酒駕的人覺得沒有酒駕就不用停車一直開是不是啦？

給你法條怕你看不懂，以為只要一個法官這樣判就說大家都可以這樣做，出張嘴不用負責？有人聽你的覺得自己沒違規不停車被開罰了你要出是不是？

李鴻源：為了選票，政府做的事情是民眾想要他們做的，而不是在做對的事情

royher

y957aggh 你的方向錯誤了，法律不能擴大解釋權限與範圍，跟覺得沒有違規就可以不用停車，並不相同，不要用數學的方法來看社會科學。等號兩邊在社會學裡面，並不一定是可以可逆相等的

2021-12-08 7:38

royher

y957aggh 首先警察必須能舉證違規的地方才能逮捕取締犯罪，在無法取得證據時，只能勸導跟協調溝通。如果真的有證據能舉發時，無法攔停，當然就是逕行舉發。只是法庭判定騎士沒有接收到攔停合理的理由

2021-12-08 7:42

wieter

wieter
個人積分：1376分
文章編號：83469139

1376分

132樓

2021-11-10 17:56

單一判決不能當判例，而且還可以上訴

很多一審法官奇葩的判決，到二審就回復正常了

royher

royher
個人積分：964分
文章編號：83472174

964分

133樓

2021-11-11 6:40

槓交通

裡面有提到速度不是交通事故的主要原因
所以不要再認為騎得快或是壓車就一定危險的概念

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1745分
文章編號：88330591

1745分

134樓

2023-09-28 15:49

狼0223 wrote:
振奮！重機壓車過彎被罰3.8萬提訴訟法官認為法規沒限制撤罰

振奮過早，法院又翻案了...

重機壓車甩警車！騎士撤罰3.8萬更審遭法官打臉

原本法官認定沒危險駕駛，他卻拿判決當「護身符」，監理單位氣得再上訴，更一審法官打臉，認定騎士就是危險駕駛。

苗栗地方法院庭長宋國鎮：一審
「壓車過彎仍然維持在他的車道上，均能正常穩定的操控，前面認定他沒有危險駕駛的行為，當然就沒有違規拒絕接受稽查而逃逸。」
...

苗栗地方法院庭長宋國鎮：更一審
「根據錄影畫面估算，當時重機的時速約為90公里以上，壓車時甚至將部分的身體跟車身，伸越到其他的車道，引發車輛事故碰撞危險。」

還是同一個法官，前面說不是危險駕駛，後面又說是危險駕駛...

Fa1con

新聞終於有法官名字了。希望以後比照辦理

2023-09-30 12:33

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：88330731

7112分

135樓

2023-09-28 16:07

chang.d1210 wrote:
振奮過早，法院又翻案...(恕刪)

說你有罪可以找到理由，說你無罪也可以找到理由。

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2019分
文章編號：88334051

2019分

136樓

2023-09-29 8:07

那麼多人殺彎打滑說安全？我相信也有技術好的，同理...不是人人酒駕都會出事為什麼不比照辦理

jeff0720

jeff0720
個人積分：5030分
文章編號：88334156

5030分

137樓

2023-09-29 8:44

chang.d1210 wrote:
振奮過早，法院又翻案了...

重機壓車甩警車！騎士撤罰3.8萬更審遭法官打臉

原本法官認定沒危險駕駛，他卻拿判決當「護身符」，監理單位氣得再上訴，更一審法官打臉，認定騎士就是危險駕駛。

重機過彎速度要快不壓車不可能做到。
都希望老天都能直接收掉，別為害他人比較重要。

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：88337361

24515分

138樓

2023-09-29 21:40

山道非賽道！

賽道比贏拿獎盃，

山道比贏拿墓碑。