RabbitEars wrote:
開車或騎車，安全是回(恕刪)
逼車絕對是不對且危險的行為, 行駛快速道路及高速公路.各位駕駛人切記;內側車道是超車道,若沒超車時,請行駛外側車道較好." 多禮讓,安全回家最重要"
ado016435 wrote:
一個男人要有能力保護自已心愛的人, 今天你開的是一台有性能的國產車, 開起高速公路快道路根本沒有什麼險象環生這回事, 肉包鐵肉包鐵肉包鐵一摔車就受傷一摔車就受傷一摔車就受傷, 到底要說幾次才懂
自小客 開西濱 (其實西濱有另一個俗名
蠻恐怖的)或國道，
是相對來說 比任何二輪的還安全很多。
但實際上要是很衰，遇到單一環境下三寶太多‧‧‧ 受三寶所害！(尤其是大車多的附近)
其實在五百萬 或九百萬 一千萬的自小客車體中‧‧‧ 存活率多於一百萬 兩百萬車款多一點點而已。
=
其實我一直覺得 應該讓那些能力 精細度 體能體力 遠遠高過於最厲害外科醫師
或最厲害戰機駕駛
這種基本素質的人來當大車司機！
相對來說 會比較安全！... (但實際上並不是這樣！)
=
樓主應該是較年輕？(我猜)
不然我看很多重機的價位，都夠買一輛還可以的二手四輪了！
另外 我不知樓主開不開四輪，或有沒有開過重車(如影片中這輛)經驗。
若蠻有經驗的，應該能理解重車煞車安全距離。
但目前就是只能依影片公事公辦。(如果影片0秒前確實沒其它問題。)
至於 減速這部份，究竟是 真的很守法，一定要減！ 還是有其它什麼原因。這就不得而知！
只是，假設是我啦。 我只會擔心後車煞來不及或煞不住，我一條命就GG，更不必說我還載著一名女性！
=
又很仔細看了一次影片
以我個人感覺
是建議重機車主 假設真的要載另一半...
可買一部五百萬 或一千萬左右的自小客。
這類車 加速性不比重機差，一下子拉到時速兩百五十公里不難。
且四輪一定是較二輪更穩定。
gemara700719 wrote:
自己的家人要自己保護(恕刪)
完全同意+1
遇到大車是這種處理方式，先離婚吧
事情的輕重緩急都不會分
如果自己都不懂得保護自己，也不懂得保護後座的人
那麼自己想要的公道用自己的命去捍衛就好
真的別拖人一起下水
但是當大貨車逼迫機車時，卻又鼓手叫好，還能鬼扯甚麼"考驗大貨車煞車的能耐"？
不是最愛說後車撞前車，全部自己吞。這時候全忘了？
被撞死是剛好沒甚麼好可憐？說得出這樣話的人，才是實實在在的"路權大於生命"主義者，
卻偏偏喜歡給別人扣帽子，說別人是在用生命捍衛路權。
你就坦承"他人生命比不上你的路權"就好了，是在亂扣別人甚麼帽子？
今天如果如所願，機車被撞了，救護車載著傷患急送醫，遇到龜車擋道者，四輪會不會為擋道的人喝采？說"擋得好，因為傷患就是該死，千萬不要讓救護車過"？
還是四輪會馬上化身正義之士，批評擋道的人是渾蛋？
我也是四輪族，我很坦誠開車在路上，一肚子氣都是來自四輪的。請大家也承認。
不用滿肚子氣無處發洩，整天只會對二輪嘶吼攻擊來發洩不滿。
Robocop1234 wrote:
這就好像 我跟你說 漂亮女生穿短裙 單獨去印度落後地區 就是等著死..
你不信 硬要去
結果死了..是活該嗎? 是的.....
你有錯嗎?? 你沒錯....但妳死了!!
小時候都有教 錢不露白...我拿著錢在手上甩 有錯嗎??
沒錯.....
被搶 被殺了.. 活該嗎? 是的...你他媽活該..
你有錯嗎?? 你沒錯!
這本來就是用生命捍衛路權..
你贏了 但死了~~
是白癡嗎?
對了 說個笑話: 重機看到地上有70 所以減速.. 你懂重機嗎? 我她媽都騎重機了!! 我管速限70..
我她媽都吃泡麵了 我還在乎紙碗 遇熱不健康.. 你懂泡麵嗎?
本日最中肯
生命，就該浪費在美好的事物上～！！ >_Ob
內文搜尋
從 APP 打開
X