• 18

各位01寶傑,關於認為電動車只是買夢想的謬論,你怎麼看?

soul06 wrote:
理想很豐滿、現實很骨感!
不要把電車想的太神了!
台灣地不大,要全部都換成電動車我覺得根本不可能!    
更不用提要把內燃機送進博物館了!

如果電動車只有台灣自己在搞,你講的沒錯。

但是,電動車在全世界,已經確定是,接替油車的車種。
(油電車是過渡車種,
別奢望會有甚麼新花樣,或多賣個幾年)

當民營加油站,發現加油的車輛越來越少,不是結束營業,就是轉型充電站等行業。

當.....
太多的當了。

不過,有個現象,就是
開電動車,是新潮或正常的作為時,
但是開油車,是落伍或遜咖的行為時。
你就會棄油轉電了。

屆時,你就會發現,有個自己的充電樁,是多美妙的一件事。
kurokawa079

電動車潮不潮我是不知道,但是保時捷雙B的車一定讓妹子潮到出水

2021-08-10 11:44
kurokawa079

可能老人覺得潮的年輕覺得俗吧

2021-08-10 11:45
seven ok wrote:
當開電動車,是新潮或正常的作為時,
但是開油車,是落伍或遜咖的行為時。
你就會棄油轉電了。

消費市場從來就不是這回事,
充電效率和電池壽命問題還未解決之前,
油車不可能會退出市場,
對大多數人而言,車子的主要功能還是便利而不是趕流行,
電動機車推行多久了???
ThomasLin wrote:
最後講一下電池的成本,現在一度電的成本已經在台幣3000以下了,接下來極限的成本會在一度電2000台幣左右,如果是一台Altis尺寸的轎車要續航500公里,只要55度電就可以滿足,等於這個電池包只要15-17萬台幣左右,長期來說可以做到12萬台幣,然後電機+單級減速器都很便宜的,整套動力總成20幾萬台幣都頂天了,如果是Altis的1.8L+CVT,大概整套動力總成10萬台幣出頭,雖然感覺起來還有2倍的區別,但現在內燃機過排放要付出的研發資源,以及所有零件的開模費用都比電動車高太多,最近看海外新聞都陸續傳出各大車廠停止下一代內燃機開發,因為這些車廠不笨,很清楚知道已經幹不過電動車了.....電動車還有一個優勢,就是不需要考慮不同的車身尺寸搭配不同的引擎,一套電機可以適配從小到大的所有尺寸,真的大車,就再多配一個電機,還可以變成4驅,這都是內燃機很難操作的。

最後就是回歸到成本上,同樣25萬台幣成本
EV車廠想的是:
55kwh電池+最大輸出300匹左右的電動動力系統
EV續航力500km(WLTC吧,EPA能7km/kwh就偷笑了)

傳統車廠想的是:
100匹左右的燃油引擎+20kwh電池+
類似THSII、iMMD這種不需要實際變速箱的電動動力系統(綜效輸出約280匹)
EV續航力150km(至少滿足85%用戶一日需求)、總續航力看油箱大小,至少650km

看後面怎麼玩了,包含政府政策跟政府實際執行力(各種基礎建設配合)
畢竟以減碳效果來看,這兩個設計不相上下
但同樣電池數量,PHEV能替換掉更多的燃油車,相當於減碳效果更好
盲目衝刺EV數量,只是表面上減碳而已,實際汰換掉多少純燃油載具才是重點
資源有限慾望無窮
看著大家吵個油車電車也要分個高下,這兩者有啥衝突嗎? 只是科技的演化而已
看到眾人的論點,忽然反思面對全球議題,台灣人的思考還真的是停滯不前
身為一員,看到大家還故步自封真的有點惋惜
雖然我們因政治因素被排除在各大國際會議中,但台灣資訊開放的地方應該可以上網吸收有關環保議題的國際會議,如G7高峰會,提到針對減排碳的議題,不論動機為炒作商機還是以環保為本,但不得說減碳是未來幾年的方針跟風向之一。
2020年,全球電動車的增長來到新的里程碑,有目共睹的也很多公開數據可以查
各位知道南韓在今年7月已被國際認可成為已開發國家,台灣真的一直在原地踏步嗎?
台灣也不是汽車大廠,吵著油車電動車有意義嗎,如果未來歐美日韓都往電動車甚至其他替代能源車開發
你想買油車你也買不到不是?這已經無關甚麼油車好與壞,純粹就是時代演進而已
有天全球又告訴你,我們地球很健康,排碳不是問題,誰還要做電車?
所以當有天全球都在開電車或其他,我們國家還在沾沾自喜油車才是夢想,只證明了我們還是第三世界而已
就像落後國家討論著一個標題"各位,關於認為拿智慧型手機只是買夢想的謬論,你怎麼看"
CurryHanami

恩...所以? 你知道多少電動車歷史,你知道一開始的電動車也很鳥嗎?你還活在2000年嗎? 台灣全長只有394公里,結果一堆人在講續航力 歐美日韓領土這麼大,都可以推行,台灣就是有你這種活在井底

2021-08-11 9:26
kurokawa079

2-3個禮拜加一次油都嫌麻煩了,電動車?[沒有不敬的意思]

2021-08-11 22:22
我現在只看到台灣落後大陸十年以上 是真的



BlueSky5230

那是因為中國大陸市場大,國內投資多的緣故,銀彈多自然資源取得容易。你現在看到的只是他們想給你看的,實際上他們有沒有那些技術你不確定。

2021-08-11 8:52
萬一遇到活屍末日情節需要逃亡到避難所的時候,如果是油車就可以多帶幾桶油在車上,但是電車就只能GG等著被咬死

這才是電車最大的缺點
yamed77 wrote:
萬一遇到活屍末日情節需要逃亡到避難所的時候,如果是油車就可以多帶幾桶油在車上,但是電車就只能GG等著被咬死

這才是電車最大的缺點


蓄電的方式有,
太陽能蓄電、
人工踩腳踏車蓄電、
當然,還有水力發電、風力發電等。

電,可以用各式各樣的方法取得,而燃油用完就沒有了喔!

況且,油車問題多,
比起電動車,更需要非常頻繁的保養和維修啊!

testa據點無須太多,

保養費就是這麼少。

相信其他車廠的電動車,也可以做到低保養的次數和費用。

如果做出來的電動車,還跟油車一樣,需要頻繁保養和常出產車王。

相信,這品牌必然會被用戶淘汰。

活屍世界,燃油車是劣於純電車喔!
spacewalker

人工踩腳踏車蓄電,別鬧啦,踩到你滿身大汗,發不到1度電。

2021-08-11 10:09
ejan1969

那直接騎腳踏車烙跑就好了呀,不然還沒充好電,就被活屍咬死了

2021-08-11 10:13
ThomasLin wrote:
現在普遍都會把電動車(恕刪)
謬論,半世紀前的加油站一樣5分鐘內可以加滿油加到滿出來
充電站或是電池還要多久才能全面普及化充10分鐘續航400公里?
目前看來未來10年內電動車都做不到半世紀前油車就可以做到的事情
就是快速補充可供正常行駛的能源
放心電動車未來一定是趨勢
你們腦子裡所想的問題在2030必迎刃而解

2030開始一堆國家決定禁售燃油
國際似乎拚2030 30%電動車
台灣到時絕對一堆補助措施
有預測2040新車有6成會是電動車

2021先預言到時補助措施一定比舊換新折5萬還屌
我猜啦
10年內車舊換新(純電車)政府補助15萬
10年以上舊換新(純電車)政府補助10萬

到時加油站會大量減少取而代之的是車充站
甚至新科技
惡魔的右手 wrote:
謬論,半世紀前的加油站一樣5分鐘內可以加滿油加到滿出來
充電站或是電池還要多久才能全面普及化充10分鐘續航400公里?
目前看來未來10年內電動車都做不到半世紀前油車就可以做到的事情
就是快速補充可供正常行駛的能源


目前在400V的系統下,Tesla已經在運行250Kw的超充了,也就是1分鐘4度電,10分鐘40度電,40度電已經可以讓Model3這樣的車跑300公里了.....然後明年開始,新電動車陸續會開始使用800V(目前只有Taycan),800V可以輕鬆做到300Kw以上的充電功率,一分鐘就是5度,10分鐘50度電,所以.....

再來充電跟加油本質上還是有區別,你停在停車位上,同時人不在車旁邊,車子可以充電,但是你不在車上的時候,車不能加油,雖然車加油不需要10分鐘,但這就是燃油跟電動最大的區別,如果還是用加油的眼光看待充電,想著“95加滿”這樣的事情會持續發生在電動車上是不切實際的。其實這個轉變沒有很深奧,看看你現在用的智能手機,是怎麼樣的充電方式,未來電動車就可能也是這樣了!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?