• 14

變態咔唬爛:關渡橋奇葩護欄設計

greatsteve1201 wrote:
人家在說影片中,
關渡大橋上,
路面沒有任何標示,
我說PO文後的第二天,
官方已經在路面熱噴上標示,
也在路旁立上站牌標示,
這跟路面重鋪之前,
路面有標示有什麼關係?

所以你也知道那是新設柵欄時順便路面重鋪
那個網紅就是故意在誤導政府不在橋上做標示
樓上也有人在隨風起舞
像你那種講法不說明是因為路面重鋪過程只會讓人認為政府被抱怨了才緊急做標示
看看你樓下那位的發文和你的回文
有沒有冤枉你?

看海成花 wrote:
畢竟他柵欄放下去短時間就造成8起車禍是事實,
或許那邊亂切也是事實。

第一天發生8起車禍後
到現在多久了, 車禍幾件?
有沒有效果, 時間會證明
如果照這樣說的話
那下次關渡大橋重鋪路面的時候
只好全面封橋到標線全部完工再開放通行了

路人39 wrote:

所以你也知道那是新設柵欄時順便路面重鋪

不好意思,
我還真不知道兩者是否同時進行,
但5/6看到路面柏油顏色,
我知道路面得確是重鋪過,
也畫有分隔線,
但確實沒有目的地指引。
至於5/7第二天是不是施工單位,
緊急去標示指引,
我不是施工單位,
我也沒有證據說是或不是,
我只是陳述5/7我看到的事實。
5/7我看到路面已經標示,
各線道的目的地,
立在路旁的方向指引立牌,
是用木棍及木板組成
上面的指引是用紙張書寫貼在那,
後來再經過關渡大橋,
這些指引立牌,
已經都改成日常我們看到的鐵製品。
路人39 wrote:
那個網紅就是故意在誤導政府不在橋上做標示
樓上也有人在隨風起舞
像你那種講法不說明是因為路面重鋪過程只會讓人認為政府被抱怨了才緊急做標示

回頭去看了影片,
影片上傳時間是5/3,
樓主po文是5/5,
我經過是5/6,
那表示至少有三天的時間,
施工單位該作為而無作為,
路面上除了分隔線外,
是無任何標示在路面,
5/7再次經過,
路面已經有了目的地標示,
路旁也立起那種似乎是臨時組裝的指示牌,
時間軸證明我得確有經過現場,
看到了當時的實況,
而不是在螢幕前,
想當然而key key 字,
謝謝那些私訊者給我的指教,
我不會再回應問題。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?