方向燈打了就要讓你？ (第14頁)

time630

time630
個人積分：1765分
文章編號：81337565

1765分

131樓

2021-04-05 12:44

喬許．唐納森 wrote:
真的傻眼！這裡居然不(恕刪)

01大家都很有同理心呀...
凡看01的都會讓...
才能讓台灣交通更好...
不過...鍵盤上說會讓..現實中可未必...
許多鍵盤車手在線...

致命涼

致命涼
個人積分：10917分
文章編號：81337623

10917分

132樓

2021-04-05 12:50

不意外，整個連假都在看踢牌花式擋路

受害者+1

jimmy0955

jimmy0955
個人積分：168分
文章編號：81337659

168分

133樓

2021-04-05 12:55

01是都小學生嗎⋯⋯一看也知道是黑車硬插，一堆人說白車不讓很奇怪，塞車時我如果是後車，最討厭前面當爛好人被人插隊，被插的時候有考慮到後面一堆在排隊的車嗎⋯⋯一堆假道德魔人

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：81337727

838分

134樓

2021-04-05 13:02

我只看到兩個小學生開車嘖嘖嘖！

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：81337744

12449分

135樓

2021-04-05 13:04

Lucky John wrote:
處理辦法很多偏選擇硬...(恕刪)

是呀
硬切是氣壯在對的地方？

黑車硬切一次後，完全知道人家不讓（人家要讓，就不必硬擠那麼多次了），
還不斷硬切向左車道，
這樣就氣壯了？

依法不必讓，就是理直。
白車往前，就是告訴黑車別硬切，
有什不能氣壯的？

你不是自相矛盾？

行車時，合法換車道辦法很多，
就要選擇硬切？
理不直的一方，要理直的一方氣弱？
理不直的一方，要氣壯（不斷擠向人家有優先路權的車道）？

你不覺得自己很矛盾？

mosfet32

mosfet32
個人積分：826分
文章編號：81337927

826分

136樓

2021-04-05 13:33

passenger_123 wrote:
我只看到兩個小學生開(恕刪)

確實是頭又大不禮貌在先
結果凱嚥跟著理智線斷裂
若真的發生事故責任都跑不掉
被切了就切了切不過去就不要切

不然呢硬要的結果都不是好結果

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

擠鴨

擠鴨
個人積分：617分
文章編號：81337943

617分

137樓

2021-04-05 13:35

白車
應該靠老爸致富
所以心胸狹窄

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12682分
文章編號：81338083

12682分

138樓

2021-04-05 13:53

leecheelin wrote:
看起來是白車比較沒禮貌

會有這種奇怪結論的駕照剪掉，從此不要再開車害人了。

Sejuani

Sejuani
個人積分：602分
文章編號：81338171

602分

139樓

2021-04-05 14:04

來不及切不能下個路口再左轉嗎?
不能等白車過了再切嗎?
一直硬擠是怎樣
今天硬擠雙白線

下次在高速公路也要這樣硬擠硬插隊?
然後槽化線直接壓過去嗎?
你駕照掉了

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：81338224

729分

140樓

2021-04-05 14:12

在台灣的交通事故非常少有完全不用責任的,
所以就算被硬插也不敢直接撞,也就造就了這種打了方向燈就硬插的惡習..
這種現象日積月累已經無法改變了......
況且白車這樣做,很可能變成故意不讓..因為已經知道黑色車要換車道而故意阻擋那麼長距離....
本來黑車錯...白車這樣做..萬一真車禍了.....到最後可能自己變成有責任