檢舉制度應該修正，要求檢舉人舉證自己合法檢舉 (第14頁)

勇者踢餓龍

勇者踢餓龍
個人積分：3188分
文章編號：80611446

3188分

131樓

2021-01-28 21:26

台灣的檢舉制度就是個笑話!
檢舉龜人自己違規也能檢舉別人!
一堆假道學假正義的龜龜們偷偷躲起來檢舉~
直接廢了這種爛制度，把舉發權力還給警察們!

LIN KUN

LIN KUN
個人積分：282分
文章編號：80611766

282分

132樓

2021-01-28 22:02

哈哈哈,樓主的發言好好笑,看來是不懂,(不證己罪),刑法都可以讓人不證己罪了,一個交通違規,被檢舉人還要要求檢舉人證明自己沒違規,還說違憲哩,笑死人了

jason001007

jason001007
個人積分：4535分
文章編號：80611793

4535分

133樓

2021-01-28 22:05

riverbob wrote:
昨天收到109年12...(恕刪)

我比較納悶，為何不是違規的人檢討自己違規，卻要檢討檢舉的人？

所以違規是理所當然就對了？

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3551分
文章編號：80611811

3551分

134樓

2021-01-28 22:07

眼觀耳聽 wrote:
這種闖紅燈的沒事證確鑿警察不會開單啦,去申訴好被打臉嗎笑(恕刪)

我是故意這樣說，是要看樓主有沒有自覺。

ikeiww

ikeiww
個人積分：100分
文章編號：80611922

100分

135樓

2021-01-28 22:19

臺灣高等法院96年度交抗字第283號交通事件裁定
人民不得主張「不法之平等」
google很好用的~

Bemo_Du

Bemo_Du
個人積分：7323分
文章編號：80611963

7323分

136樓

2021-01-28 22:23

好想退休 wrote:
這樓太慘忍了，完全理解樓主心中的幹！只能說人民互砍，警察躺著賺領業績。

人民互砍?

有人逼樓主闖紅燈?

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：80612086

3731分

137樓

2021-01-28 22:40

革命無罪，造反有理。
違停無罪，害命有理。
闖燈無罪，撞到倒楣。

nccl

nccl
個人積分：3566分
文章編號：80612762

3566分

138樓

2021-01-29 0:04

你應該是真的闖紅燈
如果回堵造成你停在路中央是不會被開闖紅燈的
必須有紅燈跨越停止線的行為才會被舉發闖紅燈

f8501133

f8501133
個人積分：691分
文章編號：80613043

691分

139樓

2021-01-29 0:53

k0570 wrote:
在這個只會拍美國人馬屁來證明自己存在的國家沒有對與錯
妳要台獨就大聲喊出來妳要維持現狀就明明白白告訴國民
政府都這樣了人民不也模擬兩可的在過日子嗎?
何謂對錯?? 情理法孰輕孰重 ??
別拿正義當槍使
別為錯誤找藉口
只不過是小人得志罷了 !!
只不過是時候未到罷了 !!
任何人都一樣

在這個只會拍共匪馬屁與附和來證明自己存在的國家沒有對與錯
你要被統就大聲喊出來妳要維持現狀就明明白白告訴國民
在野都這樣了人民不也模擬兩可的在過日子嗎?
何謂對錯?? 情理法孰輕孰重 ??
別拿正義當槍使
別為錯誤找藉口
只不過是小人得志罷了 !!
只不過是時候未到罷了 !!
任何人都一樣

taisun

taisun
個人積分：1030分
文章編號：80613583

1030分

140樓

2021-01-29 5:42

這麼會回想，怎麼不回想考駕照時的交通法規怎麼規定的