JOE wrote:您應該看錯重點了今天樓主反對區間測速,關鍵點就是「隱私」 「隱私」在這個科技世代早已不存在了,當你拿著手機,你已經隨時被監看了,你用Google map,你的所有路徑被記錄的一清二楚,Siri 和Google也隨時監聽你在說什麼,各電信公司也記錄著你所在的位置,不要再拿著隱私來反對區間測速。因為區間測速能確實抑制飆車行為,所以樓主才會一連發那麼多的文章來反對,並打著違憲的大帽子來爭取支持。如果今天所有罪犯出來抗議監視器違憲,你會支持嗎?看到樓主這種反應,真的大快人心。總算有方法能有效降低飆車族了。
hx135cb750 wrote:其實通話都經過機房都(恕刪) 區間不管贊成反對 政府跟萊豬依樣已經做下去了小民只能網路打打嘴砲只是希望除了開罰單之外能拿這些罰金做一點更有意義的事情例如幫助弱勢的交通意外受害人之類的另外酒駕撞死人或是惡意超速撞死人的危險駕駛除了民法刑法之外 是否有終身吊銷駕照的選項拿著維護交通安全的名義 卻只有 作 "開罰單" 這個動作實在是不讓人亂想也很難
MacJK wrote:看到樓主這種反應,真的大快人心。總算有方法能有效降低飆車族了。 不是山道格鬥戰,就是爆改機增好爽。醒醒吧,跟著瞎起哄反區間的網友們。只不過是免費的賽車場要禁掉了。違憲不違憲,隱不隱私,是重點嗎。引伸閱讀:特斯拉屌打Fun Car? Tesla Model3 PK MX-5 S2000 BRZ 山道格鬥戰心得分享牛魔王血刃寶馬!? Toyota Supra vs BMW M2 vs Mazda MX-5 supercharger 山道試駕心得逆天炸裂4.7秒!?Mazda MX-5 290匹HKS機械增壓進化版實測試駕!
buzzbee wrote:偏不點!偏不點!偏不...(恕刪) 我想的比較簡單啦政府說 取締超速就可以降低事故很明顯的先調降速度只要你超速 出事後我調資料啊 果然是超速所為證明一切阿如果這路段 因測速少人去所以事故減少你看又證明政府說對了什麼超速事故佔幾% 都不是重點重點只有超速 罰錢的然後就證明他對了
JOE wrote:只是希望除了開罰單之外能拿這些罰金做一點更有意義的事情例如幫助弱勢的交通意外受害人之類的另外酒駕撞死人或是惡意超速撞死人的危險駕駛除了民法刑法之外 是否有終身吊銷駕照的選項拿著維護交通安全的名義 卻只有 作 "開罰單" 這個動作實在是不讓人亂想也很難 這都需要修法立法,你覺得力尾諸公會去修這種搬石頭丟自己腳的法規嗎?它們的助理,甚至是選民,樁腳可能就是以上問題之一....
眼觀耳聽 wrote:這都需要修法立法,你(恕刪) 真的 都不知道利萎再幹嘛 多多少少也做點事區間測速 如果要設 不如設立到每一個校門口美國 校內校外 救護車 校車 消防車 甚至是有工人正在施工的路段都有特別嚴苛的規定 違反會有嚴重的處罰台灣呢??看看隔壁樓被撞飛的小朋友
henrylai21 wrote:關於這個議題,將來我會再開一篇連載,敬請期待! 幫樓主整理一下文章的目錄前傳:特斯拉屌打Fun Car? Tesla Model3 PK MX-5 S2000 BRZ 山道格鬥戰心得分享牛魔王血刃寶馬!? Toyota Supra vs BMW M2 vs Mazda MX-5 supercharger 山道試駕心得逆天炸裂4.7秒!?Mazda MX-5 290匹HKS機械增壓進化版實測試駕!序:誰才是玩車的真正敵人?麗寶玩車很貴的。政府你有要幫出錢給大家去麗寶玩嗎?沒有要出錢憑什麼搞區間要大家不能在北宜玩車呢??我沒下賽道之空閒餘時,難道不能跑一下北宜清積碳,測試一下胎皮嗎?人家開棚會把人家照的一清二楚當然會侵犯隱私呀人民有行動自由超速跨雙黃權,看我不弄死你個違憲區間 本文:1. 【反區間測速1】為什麼我們應該要反對區間測速?(電子監控, 行動自由, 違憲)2. 【反區間測速2】從憲法精神再論區間測速之違憲問題(自由,隱私,行動,公民權)“上”3. 【反區間測速3】從憲法精神再論區間測速之違憲問題(自由,隱私,行動,公民權)“下”4. 【反區間測速4】公民如何反制違憲的區間測速 - 戰略前言覺醒反分化5. 【反區間測速5】 誰才是人民的真正敵人?剖析區間測速背後的真相!6. 【語音】 反對違憲的區間測速 - 自由時報採訪Hank汽車部落客語音重點幕後花序: