肇事責任比例請益(12/8更新初判表出爐) (第14頁)

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12682分
文章編號：79948752

12682分

131樓

2020-11-27 15:16

Black Ocean wrote:
嗯...果然輪子的數量決定一切,就算看起來沒違規,也是要負擔較大的肇責

汽車違規黃線左轉了還能說汽車沒違規？拜託你把駕照剪掉喔！

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8112分
文章編號：79950183

8112分

132樓

2020-11-27 16:55

peggydoggy wrote:
我是覺得有很多天兵以(恕刪)

因為這樓很多嘴砲的沒騎過重機！

樓主如果急煞，萬一滑倒，體傷就不說了，車損肯定比現在這情形嚴重。

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：79960318

3560分

133樓

2020-11-28 17:26

電光老騎士 wrote:
因為這樓很多嘴砲的沒騎過重機！

樓主如果急煞，萬一滑倒，體傷就不說了，車損肯定比現在這情形嚴重。

聽你這麼說就知道你根本不算會騎重機....
不能急煞的車能算好車嗎?? 你以為是砂石車嗎??
哪有什麼重機是不能急煞的車廠也不會設計出不能急煞的鳥車
實際上的情況是很多重機騎士(不是全部，不要對號入座)駕照都是雞腿換的根本就沒有掌握煞車的技巧

不會急煞還想要學人家騎快車根本三寶無誤
更何況影片中的重機這種速度煞車的話你要當急煞嗎????

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8112分
文章編號：79960594

8112分

134樓

2020-11-28 18:01

nccl wrote:
聽你這麼說就知道你根本不算會騎重機....
不能急煞的車能算好車嗎?? 你以為是砂石車嗎??(恕刪)

制動好也得看看輪胎底下的情況，你以為任何路面狀況都可以隨便煞喔！

前面有鄉民提到這的路況，常有大卡車在跑，路面很多碎石和細沙，這種很容易滑倒的！幫不了你

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：79974307

3560分

135樓

2020-11-30 8:59

電光老騎士 wrote:
制動好也得看看輪胎底...(恕刪)

那就是路況問題啊！任何機車甚至腳踏車都有一樣的風險！
你前幾篇還噹別人沒騎過重機，還硬扯重機不能急煞，根本是兩碼子事情⋯⋯
不要為重機急煞而摔車找理由，重機是可以急煞的，除非技術未到家，那你就乖乖慢慢騎！
一堆翹後輪前空翻的，真的有駕照嗎？

致命涼

致命涼
個人積分：10917分
文章編號：79974410

10917分

136樓

2020-11-30 9:08

果然這個社會什麼人都有沒有不敬的意思

junsport1983

junsport1983
個人積分：19764分
文章編號：79975995

19764分

樓主

2020-11-30 10:57

nccl wrote:
聽你這麼說就知道(恕刪)

高速公路上也還是不少10幾年車齡，連安全氣囊和循跡防滑功能都沒有的車在跑啊

等你當上總統再來強制規定爛車禁止上國道

不知道你扯到<好車>幹嘛，重機也很多15萬左右的入門車款...

我去機車行也看過有人輪胎磨到光禿禿才換...還扯到制動

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6885分
文章編號：79976109

6885分

138樓

2020-11-30 11:04

根據影片判斷

四輪:違規迴轉
二輪:能注意未注意(記錄器放越高＋越廣角，視覺上很容易會讓周圍速度相對變慢，有更多反應空間的錯覺)

感覺樓主很大機率大概會吃個3～5，除非樓主當時已經煞停了，才有機會免責

Black Ocean

Black Ocean
個人積分：4413分
文章編號：79978792

4413分

139樓

2020-11-30 14:24

peggydoggy wrote:
汽車違規黃線左轉了還能說汽車沒違規？拜託你把駕照剪掉喔！

你有看我前面的問題嗎???? 拜託看清楚前文再回文,不要沒腦亂回

我是說假設角色對調,機車違規迴轉,遇到汽車直行,跟樓主一樣的速度撞上去,是誰的肇責大??

依照樓主的回文,一樣的行為,直行機車肇責小,但如果換直行的是汽車,汽車肇責大
也就是樓主對肇責的看法並不是主要違規的肇責就大
這不就是以輪子的數量來決定的嗎??

junsport1983

junsport1983
個人積分：19764分
文章編號：80016224

19764分

樓主

2020-12-03 13:33

Black Ocean wrote:
你有看我前面的問題嗎(恕刪)

如果立場對調，違規迴轉的騎士只有撞死/全殘才有可能贏直行汽車

前提是雙方都有肇事責任