莫名其妙被鎖車明明是公共區域政府的土地求救! (第14頁)

Anony2456
個人積分：1957分
文章編號：79835394

1957分

131樓

2020-11-18 17:26

查了一下地籍圖，該條道路的確是私人土地，沒有額外畫出一條路出來。此外，因私人土地轉既成道路需要20年的時間，而這期間地主能隨時將其封閉。這也是為什麼管委會會這麼囂張的原因。

附帶一提，四季紐約所在地目前還是「乙種工業用地」，工業住宅住好住滿，罰錢罰到手軟 ^++^

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：79835396

13866分

132樓

2020-11-18 17:26

電光老騎士 wrote:
一般違建處理的單位是縣市政府工務局；告發竊佔國土的處理單位是檢察機關。

縣市政府有民意壓力，檢察機關是根據有無犯罪事實來處理。

如果不懂就少鬧笑話了！

且不論檢察機關一樣逃不了這些壓力，且…你以為公務員是只有民意壓力才會推拖的嗎？

啊，對了，還是說…你是不把檢察機關當作公務員了？

你這夢睡得可真沉…似乎醒不過來。

寒冰羽

寒冰羽
個人積分：176分
文章編號：79835423

176分

133樓

2020-11-18 17:28

本文己收藏,如有新的發展可否勞請樓主更新結果

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：79835475

13866分

134樓

2020-11-18 17:31

Anony2456 wrote:
查了一下地籍圖，該條道路的確是私人土地，沒有額外畫出一條路出來。此外，因私人土地轉既成道路需要20年的時間，而這期間地主能隨時將其封閉。這也是為什麼管委會會這麼囂張的原因。

附帶一提，四季紐約所在地目前還是「乙種工業用地」，工業住宅住好住滿，罰錢罰到手軟

https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=440%20

再查了一下，都市計畫土地中所劃設的道路等同於天然的既成道路，應該沒有年限限制。

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2585分
文章編號：79835621

2585分

135樓

2020-11-18 17:43

電光老騎士 wrote:
一般違建處理的單位是縣市政府工務局；告發竊佔國土的處理單位是檢察機關。

縣市政府有民意壓力，檢察機關是根據有無犯罪事實來處理。

如果不懂就少鬧笑話了！

不懂就少鬧笑話了！
竊佔公有土地的處理單位是土地管理機關，

JIN DER LAND OFFICE

王炫琦

王炫琦
個人積分：85分
文章編號：79835819

85分

136樓

2020-11-18 17:59

好誇張喔
看的到的都變成私有地

極簡主義者最大的敵人是回憶 / bliporn

歐得18

歐得18
個人積分：241分
文章編號：79835828

241分

137樓

2020-11-18 18:00

都知道停了有問題
公告都貼了硬要擠進去停還有甚麼好說的
莫名其妙是停的人吧
可以去告發禁停讓機關去認定或開罰
先停先贏的概念
被鎖車就認了
公共土地是公共土地
誰說就一定是政府的土地
社區的土地給社區公共叫外賣時停車秩序用
比對給上班找不到車位的人停
哪一項算的上是公共我不知道了?

ckm0418

ckm0418
個人積分：67分
文章編號：79836090

67分

138樓

2020-11-18 18:23

這如果要告就被告而言應該是主委及負責鎖車的人，這種違法的管委會決議理論上是不能成立的，身為管委會主委就要有被告的認知。所以主委不是隨便都能做的，雖然這應該都是會議決議的結果但主委是代表人。

三角鐵

三角鐵
個人積分：9067分
文章編號：79836356

9067分

139樓

2020-11-18 18:49

CIADA wrote:
是這樣的朋友在中(恕刪)

報警處理法院控告

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：79836386

1075分

140樓

2020-11-18 18:53

如果私有地公用停車格
看釋字號440跟停車場法15條跟之前的例
算不算公有就清楚多對嗎？

莫名其妙被鎖車 明明是公共區域 政府的土地 求救!

莫名其妙被鎖車明明是公共區域政府的土地求救!