怒！檢舉達人狂拍國小家長抗議爆口角 (第14頁)

stoak

stoak
個人積分：11340分
文章編號：79099040

11340分

樓主

2020-09-17 9:20

sunland wrote:
我的提案：
檢舉被判定不成案
依檢舉條款金額罰檢舉人

我覺得這案也不錯

maus

maus
個人積分：2789分
文章編號：79099042

2789分

132樓

2020-09-17 9:20

違規就是違規，沒有接送區可以在遠一點點的地方放小孩下車，小孩子走一小段路是不會怎麼樣的。
把小孩子保護到這個地步再來嘴違規檢舉太多，也是無言。讓小孩子一起看家長吵違規還有理了？違規是因為環境不允許？

不要說我講屁話，我有兩個小孩，目前一位國一，一位小學，我騎車接送為主，但是我很少送到正門口，我大多在學校邊角放小孩下車，讓小孩自己走到門口。一來學小門口區的確被違規汽車占滿滿，我也不想擠過去。二來小孩覺得這樣也很好.....

stoak wrote:
怒！檢舉達人狂拍國(恕刪)

我是老鼠！ I'm mouse ！ Ich bin Maus ！ Soy rata ！ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ ！

vulul6y7

vulul6y7
個人積分：39分
文章編號：79099046

39分

133樓

2020-09-17 9:21

周邊有沒有完善的接送區規劃才是重點吧!!
但是通常就算有接送區還是有人懶得依規定來
非要騎到門口放人~~這能怪誰??
雖然檢舉千件以上有點誇張
但是不違規的話不就沒事了不是嗎~~
叫了一堆人來就覺得違規有理了.............這是哪招???

stoak

stoak
個人積分：11340分
文章編號：79099054

11340分

樓主

2020-09-17 9:21

星幻 wrote:
他指的實名，是指被開罰單的人也可以知道檢舉者的所有個資…

S-Mode

S-Mode
個人積分：5分
文章編號：79099088

5分

135樓

2020-09-17 9:24

常常覺得很奇怪, 01上聖人這麼多, 為什麼違建加蓋還是這麼多, 家門口是道路也沒有產權, 卻只有他們能停, 其他人都不能停....一整個不懂 ? ...

小彤198183

小彤198183
個人積分：589分
文章編號：79099110

589分

136樓

2020-09-17 9:26

其實檢舉並沒有錯.但一直檢舉會造成社會觀感不好,當然目前只能攻擊他有進入校園...

違規本來就不對也沒有什麼好講的.真的硬起來....不用實名制只需設立接送區即可

kenjantw

kenjantw
個人積分：271分
文章編號：79099114

271分

137樓

2020-09-17 9:26

很多學校週邊劃滿了紅線，也沒有規劃接送區，要不違規可能真的要停到很遠的地方，根本不可能在臨停允許時間(3分鐘)內來回。
再者，接送區設的越遠，走路來回時間越久，勢必要更大的接送區才能滿足需求，不然也只是讓車子在車道上無止盡的排隊，造成交通阻塞而已。

我認為學校都應該設置類似麥當勞的"得來速通道"的接送區，讓小朋友下車可以直接進入校園，這樣家長很快就能把車子開走。如果能安排人員協助小朋友下車，這樣家長不需要下車，接送效率會更高，這樣也不會有一堆車子違停或堵在道路上。

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：79099125

580分

138樓

2020-09-17 9:27

看到前面很多人說現在綁架案沒以前多
以前都走路上下學
我想說
不要倒果為因了
就是因為綁架案，才變成家長接送，綁架案才變少
現在犯罪率可沒比以前低，讓學生全部自己上下學，不見得不會發生綁架案

在學校周邊接送小孩當然是可以
但這是台北市，台北市哪裡沒紅線啊，隔十條街也不一定就可以不違規接送啊，雖然這麼說比較誇張啦

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：79099135

1563分

139樓

2020-09-17 9:27

粉嫩屁屁 wrote:
應該可以設定檢舉獎金上限就是你的人生最多檢舉獎金是多少.例如50萬就是發文50萬後剩下的以感謝狀代替.我相信這樣會少很多檢舉達

您可能弄錯了
交通違規檢舉沒有獎金

但
檢舉亂丟垃圾就有獎金
例如丟菸蒂

mimiro5

mimiro5
個人積分：2257分
文章編號：79099144

2257分

140樓

2020-09-17 9:28

stoak wrote:
怒！檢舉達人狂拍國(恕刪)

姓蘇嗎?

怒！檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

怒！檢舉達人狂拍國小家長抗議爆口角