Deoxyribose wrote:
1.台灣的車輛稅金按排氣量分級, 大重排氣量若跟汽車一樣大
繳得當然跟汽車一樣多是有什麼問題? 路權? 大客大貨車繳的稅金沒比小客車少
但它們在國道卻被限制只能跑外側兩線, 限速也較低
市區也一大堆地方不能走不能轉彎, 那它們是不是更應該出來靠夭?
1.老實說..路上常看到的遊覽車的稅金等同一般2000cc轎車的稅金....營業用的都很省
2.遊覽車想爭路權也能爭阿，這是他們公會的問題，我們應該也沒禁止他們爭路權
3.跑到無法倒車的地方，轉不過去的地方，卡到天橋的地方，那就自己的問題嚕
Deoxyribose wrote:
2.這不是怪政府, 這是怪你生在台灣這個地狹人綢的地方, 你只有移民一途, 別無它法
別拿美國那種大陸跟台灣這種小島比
這當然要怪政府，台灣雖說小島，但也不小了
1.土地規劃不夠確實
2.停車塔設計不夠
3.購車限制不夠嚴謹(像新加坡買車先買牌，一張牌70萬，自然減少車數量)
不怪政府怪誰?!
Deoxyribose wrote:
3.你以為每個開車的技術都很好, 有洞就能鑽? 騎機車的都不見得辦得到
機車能鑽主要不是因為機車小, 是因為車道寬比一般小型車的車寬大, 而車道寬是為了因應大型車
如果前面兩台大型車並排, 綠牌也鑽不了
意思汽車有洞也會鑽，機車沒洞也不鑽
重點是鑽不鑽的過
有些路口寬一點，明明單車道，我停的位置只要旁邊夠汽車插，也是會有那種汽車來和我一起停，像搶桿位一樣，尤其計程車最嚴重
難道你沒看過交流道自動分兩排下來的嗎?其實那個也違規，大家默許讓道路更順暢而已(上次有人被檢舉成立，但明明是在地人的習慣)
Deoxyribose wrote:
4.承上, 所以鑽車縫沒違法啊, 你看不懂《伊索寓言》蝙蝠的故事?
《伊索寓言》蝙蝠的故事?
沒讀過
其實鑽車縫是有特定條件下才會違法呦!!
尤其是國道/快速公路
不然平面道路你來內湖舊宗路，南京東路，汽機車不限車種每天都能開爽爽的罰單
