• 17

騎車被撞還被對方要求大額維修費

個人講個題外話,我非常反對重機上高速公路,因為台灣法官有一句鳥話:應注意而未注意。A自己先犯規,但是B也要賠,因為應注意而未注意
樓主自己都知道,自己有責任,但你學了法官說的,應注意而未注意。去指責他人
若今天您是對方,您是讚成應注意而未注意這句鳥話?
還是反對?我好奇,非常好奇!
(不打筆仗)
但相信網路很多人,很反對,法官說的那句鳥話:應注意而未注意!
cus5412 wrote:
你有沒有受傷?有受傷(恕刪)

如果對方沒有肇責的話
就算去告給也只是被檢察官洗臉而已
100%不起訴處份

所以要確定對方有肇責再去告比較保險!!
風~~
oranges wrote:
樓主就是騎車要左轉的(恕刪)

對耶,我弄錯角色了~哈哈!

那樓主慘了

當然,如果樓主能夠拿出影片證明自己無辜
那也可能逆轉勝!加油!
mobil123 wrote:
就是說謊阿~~你要如(恕刪)


大大誤會了,您是說對方不給說謊

我是說我方不想說謊,也不想給行錄


shiji03 wrote:
可以啊直接說我現在不(恕刪)


chinshentw wrote:
可以喔, 如果車主說(恕刪)


感謝大大分享
臘肉包子 wrote:
我是被撞方,不管怎樣不能光憑
交通事故初步研判表,直接判我全責吧!


那就花錢送鑑定啊
在這邊討論也不會改變初判表上的內容
想翻轉就去申請鑑定
雖然看你陳述的內容翻盤的機率微乎其微
臘肉包子 wrote:
在交通事故研判表中我(恕刪)



如果對方有保險

找你的會是保險公司

才不會跟你爐這些

這時候就覺得有保險真好
edenxxx wrote:
這一篇寫得很棒,笑到(恕刪)


而且還要強調自己是孝子⋯⋯⋯🤣👍🏻
不回應底下小留言、廢文及討戰文
看描述應該是外側車道左轉

如果是這樣...他不叫他撞你
是你衝到他前面他撞到你
這種情況下有沒有超速根本就不是重點了
臘肉包子 wrote:
我是被撞方,不管怎樣不能光憑
交通事故初步研判表,直接判我全責吧!

不服就去鑑定吧,上法院也是會要求去鑑定
Mini-z家族 http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=kyosho_mini_z
不用凹了
有錯就認,挨打站穩
我年輕時也跟你做過一模一樣的事
從慢車道左轉被快車道轎車撞
我當下有輕傷
但我自知是自己的錯,就直接全賠了

後來開了車,才感覺好多摩托車騎士都亂騎不要命(包括當年的自己)
我每年必保車體險
雖然亂騎的很多,但是A到了像你這樣要硬凹的更多
直接交給保險公司處理,省事省心
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?