• 23

女畢業生在大甲車禍死亡一案

ace ventura wrote:
你是被自己洗腦吧? ...(恕刪)


第一句就打臉自己...機車優先道不是政府政策嗎?機車優先道多數設在哪邊?

您的思考邏輯???有沒有看到我第二段話寫什麼...

真的不建議您開車上路
ace ventura wrote:
你是被自己洗腦吧? ...(恕刪)

部份大車為了方便都喜歡貼著路邊轉彎,留下的空間微小,以當時的狀況不要說機車了,就是騎腳踏車也是死路一條,跟本無法閃避。
longlife719 wrote:
部份大車為了方便都喜歡貼著路邊轉彎,留下的空間微小...(恕刪)


你應該有看影片吧 女騎士先是 與大貨車"並行"
大貨車右轉時 女騎士繼續(加速) 一起右轉

不是有沒有空間問題
是女騎士違規 加速與大貨車併行然後 一起右轉
不知道這種連結車轉彎要很大空間 被擦撞摔車後.......

難道不知道不能和大車轉彎時搶快嗎?

也許是習慣造成 以為大家(看到)都會讓機車?
DKS2000 wrote:
第一句就打臉自己.....(恕刪)


對 機車優先道設在"內線(左側)" 就解決你的問題?
大車難道都不用左轉啊? (設在哪都一樣!)
都是政府的錯
但是政府沒叫你轉彎和大車搶快+並行吧! (是在比賽誰快嗎?)

這事故基本就是"錯誤的機車駕駛習慣和觀念" 造成的
ace ventura wrote:
你應該有看影片吧 女...(恕刪)

我是以大車轉彎預留空間而言,道路不是大車的天下,也許有行人或腳踏車需要有安全的空間,預留空間不夠只有死路一條。
我駕駛小型車,常常遇到正在右轉彎時,打了方向燈好久,機車本來在我後面卻加速鑽我與人行道之間的縫
carloszhang wrote:
明明是大車的錯
卻一堆人在檢討機車騎士


錯又怎樣?罰是肯定罰司機的.至少業務過失致死起訴。肯定不會罰騎士.
但.騎士是用生命得到這結果.值得嗎?我們要教育小孩遠離大車.而不是用生命捍衛路權.不要用正義之名行邪惡之事.想捍衛路權請自己去做.不要叫別人做.那些教育別人路權的嘴臉真噁心.真相只有一個.就是遠離大車。

而且.大車也是行駛在自己的車道.他也是有路權的.甚至他的車頭在機車前面.是優先路權。只是出了車禍.撞死了人.無論如何都是不對.要接受處罰

PS:
斑馬線行人最大.太近可以罰錢.但...滑手機不看路被撞罰司機又如何?把命掌握在自己手中才是真的
直行車路權比轉彎車大..但...不看路或不讓撞上去.贏路權又如何?拿了1000萬一輩子不用走路是好事嗎?
很多例子都是現在一直宣導的。那是法律.不是現實.現實就是避免車禍.而不是不用怕有路權贏定了.燒來花不會比較爽
longlife719 wrote:
部份大車為了方便都喜...(恕刪)


光從你的說詞,感覺你的物理觀念有待提升。
ace ventura wrote:
你是被自己洗腦吧? 靠右騎是騎機車專用道 你騎中間有被開罰單過嗎?

這個(雖然不想檢討死者)腦包女騎士做錯的事 (和每天千千萬萬其他騎士一樣)就是 "見縫就鑽"
在國外 人家是"車停下時" 可以 鑽縫
在台灣 就發揚光大 不只行動間鑽縫 還會 花式切車 甩尾 逆向 各種特技... 目不暇給

我每天開車就是要 左看 右看 前看 還後看(對 一定要看後面) 重複好幾次 免得撞到機車 (或被撞)
幾乎每天都有騎士在我"右轉"時(有減速 打方向燈靠右歐) 從後方加速右邊超車 (要不是我煞車 又是一條命)
搞得整天神經緊張 (比擔心在路上撞到流浪狗還緊張)
不像在國外 機車違規撞到我 死也不關我的事


沒錯.. 在國外開車時真的不必擔心這麼多事
偶爾有機車,但都是跟汽車在車流中排隊
要超車也會打方向燈變換車道超車

在台灣呢?我每天上班途中有內外兩條車道,再右邊就是紅線和水溝蓋
這兩條車道、雙黃線左側的逆向車道、和紅線右邊的水溝蓋、以及車和車中間的縫隙,對機車而言,好像都是他們的合法車道
就算我從前一個紅燈就在右側車道靠右打右轉燈
我右邊的水溝蓋還是會有源源不絕的機車從遠遠的後方火速趕上超過我
然後跟我前面正在右轉的車輛花式交錯、揚長而去
想當然耳不時有倒楣鬼被後面衝上來的不怕死機車撞到,接著又是無止盡的堵車等警察處理交通事故...
上次還有一隻神風特攻隊,我已經轉一半了,它遠遠從二十幾公尺的後方趕上來要鑽
眼看就要撞上了,我短按一聲喇叭示警,他大爺居然氣噗噗硬是擠過我車頭繞到我前方把機車架起來擋我車要拼輸贏....

機車排個隊是會怎樣嗎?
一整個十月,我只遇過一台機車在我前面跟著前車排隊,我跟在他後面也是會保持一段距離,不會讓他有壓迫感。有人整天在那邊腦補跟著汽車在車道內排隊會被逼車,你只要可以跟上前面車流,到底有什麼好逼車的?逼了,前面也還是有車啊!

又有人說我買機車就是為了好鑽不用排隊
所以機車在爭路權的時候就會說自己應該要跟汽車一樣,但是想鑽的時候又不必跟汽車一樣了是嗎?
機車鑽得痛快,其他用路人就要忍受你們鑽車縫撞照後鏡和刮鈑金然後再揚長而去
不幸發生事故了,機車這種人包鐵的交通工具又幾乎100%不是受傷就是死亡
以鬼島過去的種種判例,機車又可以以刑逼和獅子大開口
講難聽一點,根本是用自己的身體和生命在賺錢

整天在那邊四輪大爺四輪嘴臉
我以行人的身分在過行人穿越道時
大部分的四輪都會停下來讓行人
只有機車,我沒遇過半台會停下來讓人的
機車族大概都認為自己有無限路權吧?難怪這個案例明明就是機車鑽車縫釀成的憾事也可以怪大車
各位就繼續用生命來捍衛機車的無限路權吧
dayuanjun wrote:
沒錯.. 在國外開車...(恕刪)

中肯!
這裡就是二輪嘴臉太多了,總是以它們自己的眼光在看世界
有在開車的人幾乎都有在騎機車,所以言論會比較客觀,不至於偏頗

這事故明顯是機車防禦駕駛觀念不足,騎車應避免騎在大車前方或旁邊
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?