• 15

你等錯了嗎?圓頭綠燈可左轉不用左轉燈

linchinkuo wrote:
法規有這麼年理解嗎?...(恕刪)

不是每個人都跟你一樣聰明,
多數人更不是隨時都很專心駕駛。

但是馬路是所有國民共有,
上路標準也不能訂得太高,
不然變成只服務少數所謂 "菁英" 份子,
搞不好形成革命...

所以,設計道路及號誌,
基本上就要以 "防呆" 為原則。

有辦法讓燈號更直覺,讓用路環境更安全,
為何不能研議改進?

fs1013
fs1013 wrote:
不是每個人都跟你一樣...(恕刪)


現在這樣都有人搞不清楚了
再加更多種燈號更複雜不就讓更多人搞不懂?

台灣的問題是沒多少人肯真的去看交通規則吧
chang2520 wrote:
現在這樣都有人搞不清楚了
再加更多種燈號更複雜不就讓更多人搞不懂?
台灣的問題是沒多少人肯真的去看交通規則吧

非常中肯
fs1013 wrote:
我還碰過這種的,一排...(恕刪)

依照你的敘述燈號沒問題,地面標線也沒問題,是你的認知判斷有問題,才發現原來還有這麼多人搞不清號誌燈!
chang2520 wrote:
...(恕刪)
台灣的問題是沒多少人肯真的去看交通規則吧

你這樣說也對...
那請問你要如何解決這個沒多少人去看交通規則的問題?
每年重新資格考試驗駕照嗎?
到時候出來大聲嚷嚷擾民的會不會還是你?

fs1013
fs1013 wrote:
你這樣說也對...那...(恕刪)


罰單卯起來開就行了
不會的不肯看的不想去知道的
在荷包瘦了之後自然就會去注意該注意的規則了

fs1013 worte:
到時候出來大聲嚷嚷擾民的會不會還是你?


你好像也很喜歡幫其他人預設立場呢
chang2520 worte:
罰單卯起來開就行了...(恕刪)

也是個辦法,我也贊成。
問題是這些年已經路上越來越多檢舉達人了,
我卻感覺離那個境界還很遙遠....

所以,為什麼不能多方面想辦法?

chang2520 worte:
你好像也很喜歡幫其他人預設立場呢...(恕刪)

是,上論壇多回幾個文,
結果就是我也被傳染了。

我在這裡跟你道歉!

fs1013
chinan66 wrote:
我前面所提斗六市的狀況也是這樣:先亮圓形綠,之後才出現左轉箭頭綠。...(恕刪)


一開始可能設置圓形綠燈,後來道路交通狀況有變,又加了左轉燈.
正確設置應該是三個箭頭綠燈取代圓形綠燈,我覺得這是政府便宜行事的結果.
chang2520 wrote:
罰單卯起來開就行了
不會的不肯看的不想去知道的
在荷包瘦了之後自然就會去注意該注意的規則了

我是贊成政府應該罰單卯起來開的;但有許多狀況,罰單卯起來開,並不能解決問題,反而只是降低政府的威信。
闖紅燈,罰單應該卯起來開;逆向行車(尤其機車),罰單應該卯起來開;直接把車停在車道上,罰單應該卯起來開...。
但如我之前說的,車子明明直行,過了路口,就必須變換車道,這種也要開我罰單?今天還遇到最外側車道只准右轉的,我要直行,怎麼辦?變換車道囉?所以我明明一路直行,但每過個路口,就得變換車道?
我很贊成政府應該罰單卯起來開,但事實上政府也不願意這麼做。不然也不會一堆人利用沒車的左轉道超車插隊了。
結果是劣幣驅逐良幣,違規者是一路暢通,守法者卻寸步難行。
所以,罰單要開,讓交通硬體設施規畫更完善也要做。這都是政府的責任。
palihon wrote:
一開始可能設置圓形綠燈,後來道路交通狀況有變,又加了左轉燈.
正確設置應該是三個箭頭綠燈取代圓形綠燈,我覺得這是政府便宜行事的結果.

原來是直行和右轉箭頭綠同亮,再變只有左轉箭頭綠的組合;現在是圓形綠亮,再變只有左轉箭頭綠的組合。
我是不認為政府便宜行事。
以前的組合,很容易變成左轉車道大排長龍,排不進左轉車道的後車,只好先進直行車道,再伺機左轉。當然這是違規行為,所以多人被開罰單。我猜,當時員警給的理由是:左轉燈亮才能左轉。
聽朋友描述,當地居民多人、多次被開罰單的結果,或許大家表面上變得守規矩,但更多的是民怨。這也能解釋,之後燈號改成圓形綠,當地居民反而不敢左轉,一定要等左轉燈亮才左轉了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?