雖然我是重機騎士，但從快速道路上的經驗，讓我不贊成開放行駛國道 (文長，請理性討論) (第14頁)

freedomhome

freedomhome
個人積分：1174分
文章編號：74491573

1174分

131樓

2019-08-29 19:12

jrfrog wrote:
講別人不尊重樓主

那你這種洗版行為就有尊重了???

樓主要滑過很多"繼續繼續"才能看到其他人的回覆耶

說好的"理性討論"呢???

這麼喜歡"繼續繼續"你要不要自己開一樓來玩阿 ..(恕刪)

跟立場大於是非的人
沒甚麼好說的

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：74491635

1035分

132樓

2019-08-29 19:18

starr wrote:
首先來說，我不是一個...(恕刪)

說出自己的看法這樣很好
不知道其他人眼紅什麼
可能重機大頭症上身？

Moist_palm

Moist_palm
個人積分：34分
文章編號：74491655

34分

133樓

2019-08-29 19:20

我只有上下班騎車，回家偶而繞路騎上台65，感覺其實開放重機上高速公路，騎乘感應該與上快速道路差不多，差異僅是車速還可以再快一點。
交通混亂、素質問題大家都知道，但都不是重點，等開放了，自然會有所改變。

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：74491678

2975分

134樓

2019-08-29 19:23

thedog6962002 wrote:
上路前就穿好雨衣再上國道，你說的問題根本就不是什麼問題...(恕刪)

夏天出門時晴天大太陽穿雨衣雨褲會中暑

騎上國道1公里後遇到超大雷陣雨、一望無際烏雲密佈⋯

距離最近交流道還有15公里

請問這樣要如何安全地保持時速90公里以上騎行，以維護男人尊嚴？

ace ventura

ace ventura
個人積分：22074分
文章編號：74491804

22074分

135樓

2019-08-29 19:37

pal42204 wrote:
所以汽車高速公路失控讓後面的撞死，失控的車會賠後車嗎？

呵呵...(恕刪)

那是你"孤陋寡聞"
台灣交通事故 "不管對錯"
大車撞"小車/機車" 很多法官都會同情死者判大車有"肇責"
如果你不知道這點懷疑你是不是住在台灣或者親朋好友沒人有汽車

jungle911

jungle911
個人積分：6015分
文章編號：74491816

6015分

136樓

2019-08-29 19:37

覺得樓主說得很理性~優缺點都有提到
一堆人吵國外為何能開，國內為何不能? 人口跟環境道路都不一樣...根本無法比較!!

總歸老話一句~當初買重機就知道國道是不能上的，既然要買就別像小孩一直吵要上國道!!

題外話~PO這種文真的很容易引戰~~

c1020302002

c1020302002
個人積分：152分
文章編號：74491878

152分

137樓

2019-08-29 19:42

通篇結論,因為你自己不在乎也沒有好好保護好自己，所以你認為別人不應該擁有他該擁有的權利，這邏輯觀念超過一百分呢。
最荒謬的是還有人認同這種鬼扯言論，台灣的邏輯教育真的很棒!

taiwan99999

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：74491897

1035分

138樓

2019-08-29 19:44

jungle911 wrote:
覺得樓主說得很理性~...(恕刪)

說的好
買機車前就知道不能上國道了
自己要買的買了又一直盧小
為了自己爽都能不分是非了嗎

煥仔

煥仔
個人積分：6295分
文章編號：74491913

6295分

139樓

2019-08-29 19:46

有些人舉的例子就像一個人沒能力或沒需要貸款，
就覺得大家也不應該貸款。

銀行開放你貸款，要不要借看你個人能力與需求，
如同道路的開放，要不要使用，也是看你。

但若自己不需要，就覺得銀行不該開放貸款、民眾不該借錢，
這實在太奇怪了吧？

mr.壹陸捌

mr.壹陸捌
個人積分：1167分
文章編號：74491923

1167分

140樓

2019-08-29 19:46

台灣人無論機車汽車駕駛水準都還不到，甚至可以說差很遠
我也騎黃牌
上去64/建國/新生
三不五時都會碰到瘋狂的開車者，或者不遵守規則的騎士
開放，只會更多傷亡。或許這是好事，但是牽連到無辜的人絕對不能容忍。