.................................... (第14頁)

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：73059455

489分

131樓

2019-05-06 20:28

Sammama wrote:
從頭到尾都沒拿出證據說我說我檢舉都是必要正義的檢舉
.(恕刪)

不然大師你的檢舉到底是怎樣的檢舉阿?
如果不是為了正義難道是為了滿足私慾??
你倒是說說看阿!!

還有你不用這麼氣PUPU拉
你的能耐我清楚拉邏輯大師
挖哈哈哈!!!

併排停車必檢舉

併排停車必檢舉
個人積分：29460分
文章編號：73060093

29460分

132樓

2019-05-06 21:26

紅線臨時違停，

機車直接撞上，

法官判賠一百多萬，

愛違停還在幹幹叫的人，去幫忙賠呀。

tony046074

tony046074
個人積分：523分
文章編號：73060186

523分

樓主

2019-05-06 21:33

紅線不能臨停是事實！
有黃線不停，也是事實！
路口右轉有停車場也是事實！
有可以停車的地方也是事實！

有沒有妨礙交通

？
我要右轉進特力屋，TMD 就是擋路阿，還要預留開門空間以防被擊殺，
騎到中間才能右轉，我騎機車不是車

，不妨礙交通

？

有沒有妨礙交通還要先上來報備才能檢舉

？

也不枉來這邊發文，真是精彩！

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：73060890

1398分

134樓

2019-05-06 22:34

tony046074 wrote:
紅線不能臨停是事實...(恕刪)

我從頭到尾都沒有批評你這棟樓的檢舉喔
對你這檢舉沒看法不是好幾樓前就講了?

我只有說我只檢舉併排違停、轉角違停、公車違停吧

我現在只有抓你樓上那個併排XXX 愛違規又愛檢舉的吧?

愛違規怎麼還有資格罵別人違規渣?
跟回覆一個專門造謠、抹黑的低水準回文而已

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：73060982

489分

135樓

2019-05-06 22:43

Sammama wrote:
不敢回答?回答啥鬼我...(恕刪)

邏輯兼分身帳號大師說自己檢舉不是為了正義所以大師檢舉是為了滿足私慾囉?

哈哈哈
我早就知道你不敢回答囉
大師啊大師
因為我知道你就是很會嘴而已
專出一張嘴嘴別人檢舉是為了滿足私慾
但你自己的檢舉是到底為了滿足私慾還是正義卻不敢回答
再繼續凹啊大師
你早就被我看破手腳囉
你再去找別人吵架去吧
我先休息了晚安啊邏輯兼分身帳號大師

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：73061013

1398分

136樓

2019-05-06 22:45

cs057 wrote:
哈哈我就知道你不敢...(恕刪)

好可憐

你的問題直接說明
我根本沒說過我檢舉就是為了正義
不然你早就截取了還要問我?

所以你只能像這樣開阿Q精神勝利法
結果現在不打自招...

證明你在扭曲、抹黑

水準zzz

你現在是不是很後悔問了這個問題?
怪可憐的

北七喵

北七喵
個人積分：3266分
文章編號：73061822

3266分

137樓

2019-05-07 0:07

正義的邏輯大師，依你過往的言論，你想對樓主表達意思的誰都知道。

看照片，你一定是認為違停車並沒有妨礙交通，屬微罪不罰，警方勸導即可，但因樓主檢舉，警方不得不開單。

樓主的檢舉是不必要的，檢舉的行為也只是為了滿足心理。我說得沒錯對吧！

真奇怪，為什麼別人的檢舉都是滿足心理，而你的檢舉就不是？有沒有妨礙交通是由你來認定？你誰啊？

另外，你別的本事也沒有，就只會人身攻擊、汙衊、捏造，只要不認同你的想法就會被你攻擊。

你有空在這嘴，還不如努力多賺點錢買停車位啦，沒錢買停車位還好意思想學別人買車。可憐啊！

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：73062772

489分

138樓

2019-05-07 6:33

北七喵 wrote:
真奇怪，為什麼別人的檢舉都是滿足心理，而你的檢舉就不是？(恕刪)

實在很可笑....
邏輯兼檢舉大師某S
每次看到別人檢舉交通違規
就嘴是沒有必要的檢舉也就是他說的在"浮濫檢舉"
說這些檢舉人不是為了正義是為了滿足個人私慾滿足心理

但大師已經承認他本人檢舉交通違規也不是為了正義
所以大師的檢舉也是為了滿足個人私慾滿足心理囉????

那大師這麼有空常常嘴別的檢舉人
什麼時候要好好嘴自己啊???
邏輯兼檢舉大師某S??

這位邏輯兼檢舉大師別的本事沒有
就是很會罵人和人身攻擊
等一下他又會氣急敗壞的上來罵人囉
這個人不知道是生活中到底有多少不如意
才會變成這個樣子

唉~~~