• 19

我一直想不明白台北摩托車為什麽那麼多。

剛開始沒有限制
現在要管也不可能了
機車的數量
大概就是和國家進步的程度正相關
以台灣世界第一的機車密度
要改善交通狀況大概就像是希望減少機車數量一樣
是不可能的

海峡上空 wrote:
我GOOGLE過一...(恕刪)


台灣,人小地稠,大眾運輸工具又差,看看現在,上下班時間捷運擠滿滿,開車又是塞又沒停車位,只能靠機車
不同人不同環境有不同想法
我是台北人 台北房價貴 所以住新北 在北市工作 快30歲了
敗於雙北公車捷運的方便 完全沒有想要買機車的想法
每天花兩個小時通勤
家人爸爸媽媽姐姐女友沒有一個人有四輪跟二輪 腳踏車倒是有
完全不會感到不便 (可能習慣了XD)
當兵時遇到住中南部的朋友 好奇問他們為什麼都要騎車
才知道城鄉差距 交通運輸工具不發達 所以沒辦法 可以理解
但是台北 我真的理解不能
也許就像樓上的朋友說的 就是懶吧XD
很多人舉的例子的城市我有待過
在我的想法來說是大眾交通運輸設置不足
以及汽機車使用成本過低
還有車輛停放規劃不當
間接問題還有道路規劃不良

執政者被民眾的近利思維綁架
不敢大刀闊斧的改革
過度民主就是會變民粹當道

==========

1
車價部分
假設日本車車廠價是一塊
韓國大約一塊半
香港 台灣 中國大陸 就是兩塊
泰國 是三塊
新加坡是四塊

2
用車成本的問題
我舉東京當例子
在日本車子使用就是貴
保養費用及各項物品費用高
汽油內含稅金
還有停車的費用也是很貴
相較之下使用電車巴士會便宜很多
買車雖然便宜但是開很貴
漸漸的東京生活圈的人想購車的人越來越少
甚至讓車商對這個問題憂心


3
這個問題發生在使用摩托車的人
收入相對弱勢
而正常的金字塔社會裡面這樣的人佔比會很高
所以沒有政治人物願意違逆民意
而人民也只考慮自身利益的結果
就是睜隻眼閉隻眼的方式讓機車繼續擴張市場
在台灣國產汽車的弱勢
但是台灣國產機車卻是外銷全世界
這也是讓政府繼續放任機車的原因之一

4
停車塲規劃不足
路邊開放停車
交通執法者人力不足
還有民眾自律心不足
這全都是問題


騎機車已經是一種台灣文化了
騎機車在很多人眼中是刻苦耐勞的象徵
所以對於汽車就有一種好像溫室花朵的印象
尤其在台灣的氛圍
如果你開車看不起騎機車的人
會有一堆人圍剿你
但是如果你騎機車看不起開車的人
卻會有人跟著一起批評汽車

另外氣候還有路況當然也是原因
太冷太熱的地方騎車的人少
路太爛的地方騎車的人少
而台灣路況尚可
溫度不是太冷也不是太熱
下雨穿雨衣就好了
整個環境都是利於機車的盛行
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

海峡上空 wrote:
我GOOGLE過一...(恕刪)

方便、懶 沒了

海峡上空 wrote:
我GOOGLE過一...(恕刪)


來住一段時間你就知道.

台灣沒限制牌照. 大城市停車非常緊張. 路邊停車費率高到讓人腳軟. 不騎車的話你有更好的建議嗎?


jedigenius1 wrote:
整串文看下來似乎大...(恕刪)


其實我是還滿想看到台北辦辦看禁摩的

如果台北市機車數量的1/3換成開車的話,應該又是另一種壯觀的停車場畫面了
台灣是寶島,只是住著太多鬼
養生花茶 wrote:
這數據那來的~ google wiki 上都不是這樣寫的~~

香港是把非市區的"山區"也算進去吧??



你有找嗎?   



你是不是覺得台北沒有山區呀?   

Supa721 wrote:
香港
面積:1,108 km2
人口:7,448,900
密度:6,777 /km2






摩托車越鄉下越重要…
你用詞不像對岸人,要做報告請多查資料,沒google也有百度。
海峡上空 wrote:
我GOOGLE過一些...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?