被撞又被告!!!無言.......!! (結案:無罪) (第14頁)

MonkeyKiss

MonkeyKiss
個人積分：437分
文章編號：71500862

437分

131樓

2018-12-26 11:20

lover7952 wrote:
107年7月7日12...(恕刪)

閃黃燈只要減速即可,樓主有符合
但對方閃紅燈在路口要完全停止才能再行

炫音小猴

zooplus

zooplus
個人積分：135分
文章編號：71500863

135分

132樓

2018-12-26 11:21

那個初判眼睛是瞎了嗎？未注意前方？你是被側撞耶！看監視器，車主有減速，起步耶不快，機車根本沒停沒煞車。如果是卡車他大概已經升天了。
要是我只會盡道義上慰問一下，剩下交給保險公司處理，原廠修到飽，代位求償。

補充真要說肇責，只能說我們生錯地方生在鬼島...

antony19860825

antony19860825
個人積分：10分
文章編號：71500870

10分

133樓

2018-12-26 11:21

遇到這種以提告逼宮的人我們家的保險員(同時也是BMW業務)會直接建議我們也找一個事情提告(譬如，以車輛毀損告他)，

目的是為了不要讓對方以為他們可以軟土深掘，動不動就獅子大開口。

不過看文章怎麼感覺都是你在處理???

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：71500882

2488分

134樓

2018-12-26 11:22

zacc13208 wrote:

但是法官如果給你無罪判決，可以反告對方　刑法168條誣告罪

不要亂教

誣告最不是這樣用的

發生車禍是事實，提告也是權力，有罪無罪只是認知不同

哪來的誣告

mingchun_lee

mingchun_lee
個人積分：86分
文章編號：71500899

86分

135樓

2018-12-26 11:23

這種閃燈路口, 根據規定
要減速到停, 確認左右都沒車, 才能通過
而且閃黃燈大於閃紅燈
騎摩托車的是完全沒減速跟確認就通過

pippenyen

pippenyen
個人積分：3779分
文章編號：71500914

3779分

136樓

2018-12-26 11:24

lover7952 wrote:
107年7月7日12...(恕刪)

可惜了一台好車...

樓主節哀，我也不知道能安慰你甚麼

time630

time630
個人積分：1753分
文章編號：71500980

1753分

137樓

2018-12-26 11:28

告你是他的權力...
告不告得成那又是另外一回事...
都開到BMW了...
不要慌...

yamaha0204

yamaha0204
個人積分：1682分
文章編號：71501016

1682分

138樓

2018-12-26 11:31

你沒肇責，就不用怕他告，他告是他的權利告爽的而已

有影片，有保險了就不用理他，這種垃圾三寶千萬別跟他和解，車損也一定要讓他賠死

有車體險先回原廠該換的換新，不該換的也換一換，一定要給這王八蛋好看

你該做的都做了，閃黃燈也減速等待再過了。三寶閃紅燈又沒減速（閃紅燈應該是要停車再開的），他輸定了

但前提是不要碰到太智障的檢察官跟法官

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：71501017

2488分

139樓

2018-12-26 11:31

kayin0565 wrote:
會有疑問可能是你沒投保意外險，
如果有投保的話保險公司應會告知你權利跟義務，
你根本也不用煩惱可以安心去跨年，

這才是真正的外行話
誰家意外險陪這個??請分享一下

kayin0565 wrote:
對方有受傷就是刑事，
刑事依照情節可以強制請你賠償甚至去坐牢，
什麼去法院陪他走走之類的輕鬆話根本是外行話，

外行的我想請內行的你指教一下

你能不能舉出一個車禍過失傷害

法官判直接坐牢而不是易科罰金的案例給我看看

本刑兩年以下的都屬於輕罪，沒有特殊原因都是易科罰金而已啦

除非你是花蓮王，剛好要選舉，然後不關你你會贏那種

才會發生本刑兩年以下直接坐牢啦

jason 567

jason 567
個人積分：23882分
文章編號：71501026

23882分

140樓

2018-12-26 11:31

MonkeyKiss wrote:
閃黃燈只要減速即可,樓主有符合
但對方閃紅燈在路口要完全停止才能再行

終於有人說到重點了。

停車再開，

就是車要完全停住在停止線前，再起步，叫做停車再開

在美國，沒有停車再開就是100%責任，管你被撞死還你撞人受傷。

此案雖是恐龍王國的台灣，但樓主應該也是要0責任。