• 22

(8/1更新)【怒】4、50台無恥駕駛,你開心在玩水,機車、自行車沒路走!

A辣愛怕跑 wrote:
雖然這樣停不好.我...(恕刪)


可以查詢交通規則,很多駕駛人法治觀念其實都是需要再教育的,汽車駕照考了,正確的交通規則就當參考之用..

不是所有畫白線的地方,都可以隨意停放..

一定成案,整排汽車至少占了機車道的30%面積以上,雖然這些汽車都有緊鄰路邊停靠..

簡單說這些白線本來就不適合停放汽車..

其實很多地方當初交通規劃有畫白線的地方,其實都是不適合停車的,因為面積明顯不夠,停放汽車的話絕對會擋到機慢車道..

就是這樣子隨意停放,才會容易發生交通意外..
鄉下地方耶 去那找停車格 樓主又是哪裡痛苦 出遊搞到忿忿不平 有人還有不要出門好了 免得你自己痛苦 別人也痛苦

我也怒了。
機車還有優先道可以讓汽車佔用,
行人要走哪裡?
行人根本沒有路可以走!
這是哪個白癡規劃的道路?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
這車都停在機車道上面
不是什麼路邊白線
https://youtu.be/UoDDmriDv1U
這新聞已經很扯了,但至少還有一車道可走,樓主po的影片,慢車根本沒車道可走,給個方便不是不行,但給到沒路可走會不會太自私了
沒位子就不要停,就不要來這個景點
結案


這是官僚的標準回答嗎??



照你這樣講,塞車就不能出門了.
上下班尖峰也都別上路了.

geoguide wrote:
沒位子就不要停,就不要來這個景點
結案

這是官僚的標準回答嗎??



照你這樣講,塞車就不能出門了.
上下班尖峰也都別上路了.
...(恕刪)



真是奇材一個

一個是道路容積不夠,導致塞車

一個是目的地附近沒停車位

這兩個也可以扯在一起

標準台灣鯛邏輯
土匪政府得利
- 不用投資規畫停車場就有免費的土地跟管理員收費
- 絡繹不絕的不知情駕駛搶著買單
- 為了生計著想的在地居民只能支持土匪政府的心機計畫
這不是搶錢,甚麼才是搶錢..
一個是道路容積不夠,導致塞車...

??

你可能不知道"舉例"的含意吧.

以上都是空間不夠負擔車子數量而造成的問題.

違規固然犯錯在先、但是這種極端檢舉方式,對於社會善良風氣沒有助益
我是胖子
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?