陽光刺眼，狠撞路邊騎士害削鼻命危 (第14頁)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：68690551

442分

131樓

2018-05-27 1:33

陽光只是藉口，實際在做啥只有開車的人知道。
對於前檔貼黑，你的腦袋可以多想想在說話。
這個事情機車騎士站在車道上穿戴裝備也是有責任的。
這樣說一定被攻擊，但事實就是如此。

Speed Wick wrote:
陽光刺眼，你前擋為...(恕刪)

鬼之島四寶

鬼之島四寶
個人積分：1435分
文章編號：68690583

1435分

132樓

2018-05-27 1:41

只是證明鬼島四輪真的是看到重機就想撞

甚麼陽光刺洨都藉口啦

鬼島第四寶:9487987

風若冰

風若冰
個人積分：78分
文章編號：68690649

78分

133樓

2018-05-27 1:56

我覺得最大的問題還是駕駛
今天騎士要是沒在那邊
汽車一樣會去撞樹
之前就有看過這樣的案例..
行車紀錄器很明顯就看得出駕駛有問題..
太陽表示怪我瞜..

pharmacy cheng

pharmacy cheng
個人積分：384分
文章編號：68690676

384分

134樓

2018-05-27 2:03

睜眼說瞎話！在車內做了什麼事只有他們倆知道。還有麻煩駕駛以後當蝙蝠俠，晚上再開車出來！

firedragon

firedragon
個人積分：4762分
文章編號：68690677

4762分

135樓

2018-05-27 2:04

henrylin66 wrote:
以玻璃顏色判斷，

這台CRV5的前擋應該是貼透光率20%~30%的隔熱紙，

貼完後實際總透光率約只剩下16%~24%。
(原廠玻璃透光率80%×20%=16%;80%×30=24%)

透光率示意圖（圖片來源：網路)

這種示意圖
作者應該沒實際看過10%隔熱紙貼上去,從車內看出去是什麼樣
就算貼5%也不可能在有陽光的地方看出去會是一片黑
誤導大眾的「隔熱紙太黑魔人」

kurodog

kurodog
個人積分：62分
文章編號：68690726

62分

136樓

2018-05-27 2:18

馬路上有明顯的樹影, 也就是說車到之陰影密布

當其他人白癡現在人啥都敢說

自己誤踩油門說車子爆衝

自己貪心想詐財說撞到方向盤頭暈

這個玩手機玩到偏向怪陽光

鬼島

Danny Lin@

Danny Lin@
個人積分：50分
文章編號：68690738

50分

137樓

2018-05-27 2:21

firedragon wrote:
這種示意圖作者應該沒...(恕刪)

隔熱紙太黑，確實是連大白天的視線也受到影響，可以合理推論這台CRV5也一樣前檔透光率不及格，連帶影響行車時的判斷能力。

lf2net4589

lf2net4589
個人積分：274分
文章編號：68690740

274分

138樓

2018-05-27 2:16

我建議大家先別來檢討"機車停在哪邊"和"是不是眩光"的問題好嗎？
應該先檢討為什麼汽車駕駛人偏離車道才對吧？

kaob

kaob
個人積分：4分
文章編號：68690751

4分

139樓

2018-05-27 2:26

越開越歪，陽光好強

Speed Wick wrote:
[iframe]ht...(恕刪)

chang2520

chang2520
個人積分：607分
文章編號：68691016

607分

140樓

2018-05-27 5:04

Danny Lin@ wrote:
除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。

這一條是在說某些特定狀況以行駛慢車道,慢車道可不可以停車跟這一條沒關係.
小弟是認為15cm白線(道路邊線)的左邊是不應該停車的,不管是汽車還是機車