Xhin wrote:奇怪了,我自己出險...(恕刪)奇怪了,我自己出險修車錢是花保險公司的,又不是從我口袋拿出來。這麼多意見幹嘛?就算他修50萬我也是簽收, 很簡單!如果你任由車廠趁火打劫,有一天燒到你的時候, 你是否同樣的不關己事(顯然不是)
Xhin wrote:我不知道你在鬼打牆...(恕刪)一直在講車商有沒有暴利,成本怎樣。你去買飲料不會跟他要成本來看有沒有暴利? 你沒看到樓主的提問嗎? 他是問貴不貴,我不知道你在鬼打牆甚麼保險不保險的你去買飲料, 如果1杯1萬, 你不會跟他要成本來看有沒有暴利Xhin wrote:今天是自己車發生故障進場維修,當然會了自己的荷包想辦法凹看看有沒有善意保固。畢竟是自己掏錢的,但是如果是發生事故出錢的是保險公司,我才懶的管他修多少。 不喜歡這種只關心自己的想法
abcpanadol wrote:很簡單! 如果你任...(恕刪) 這個案例中保養廠打不了劫啊賓士車主:保險公司要復原我的車,修多修少跟我無關保險公司:要幫客人修好車,花越少越好,因爲修太貴不一定全拿的到保養廠:保險公司都自備料了,我只能賺工資而已,還不能亂報,報太高保險公司會找別家做了
abcpanadol wrote:你沒看到樓主的提問...(恕刪) 好像是你一直在說有沒有暴利,對方賓士車主有保險,他關心的就是有沒有修好,價錢不是他關心的地方,樓主要處理就是自己想辦法跟保險公司喬。飲料不用說到1萬,一杯成本大概是售價的1/10,你要不要去喊說利潤1000%,要抵制飲料店。另外換做是自己車子時後,品牌收費高不高,想必當初在購車的時後就知道了,不會在出事要維修的時後才知道。沒那個屁股就不要吃瀉藥補充一下,這個不叫做只關心自己的想法。我認為保險的作用就是以少量的金錢去轉嫁未知的風險成本,或許是時間、金錢等等。今天賓士車主只是行使了自己有保車體險的權力,並不需要為了維修多少錢去跟保養廠耗時去議價。所有事情都交給保險公司去處理,如果還要自己花時間去議價,那當初保這個險就沒意義了
Xhin wrote:好像是你一直在說有...(恕刪)價錢不是他關心的地方,樓主要處理就是自己想辦法跟保險公司喬。 車主的問題, 你說的我大部分同意,但樓主並不是車主------對啊! 暴利的問題是我說的,樓主要處理就是自己想辦法跟保險公司喬所以樓主應該要先看看貴還是便宜(對方有無趁火打劫), 有甚麼問題呢?進口車從以前維修就很貴,國產車維修, 以前是很便宜的,大約20年前, 三陽喜美, 被我撞到後保險桿破掉, 原廠修7000,開premio 被撞破後保險桿行李箱些微變型, 然後推撞前車引擎蓋掀起, 原廠修15,000有找現在越來越貴, 大約10年前, 老婆A到1台lancer後保險桿凹陷,這種我都是拆下來, 推回去就好了, 結果對方在原廠修了9萬塊,警察都覺得訝異說看起來沒甚麼車損啊!國產車向進口車看齊的趨勢我很堵爛這種情形