針對樓主問題..我個人看法是這樣如果樓主案件..檢舉至警察單位..警方也接受成立..也寄罰單到苦主家後苦主收到罰單後..一定會找看看有無理由可申訴脫罪這時找到時間點不一樣..這樣的理由..可能就會申告警察偽造文書..瀆職警方這時就申訴是民眾檢舉..是民眾偽造文書..造成警方登記不實而瀆職所以說此案件..在還沒發生上述理由前..警方才會發此動作請民眾來說清楚講明白個人認為樓主還是要去警察局跑一趟..看要如何做修正..畢竟違規是事實
我想判決書才是王道。有很多檢舉的時間跟實際違規時間不同的申訴,且違規車主都有證據證明是檢舉者時間弄錯哦,幾乎100%法院都是認為時間是否有誤一點關係都沒有,法院只看違規事實是否有誤,所以檢舉交通違規的 偽造文書,絕對不是指時間的誤值,而是指違規行為的偽造。所以這位警察100%是虎爛的,我可以秀很多判決書給你看,沒問題的。
併排停車必檢舉 wrote:所以檢舉交通違規的 偽造文書,絕對不是指時間的誤值,而是指違規行為的偽造。 哈學習了併排停車必檢舉 wrote:且違規車主都有證據證明是檢舉者時間弄錯哦,幾乎100%法院都是認為時間是否有誤一點關係都沒有, 原來如此 !!
petrojelly wrote:但偽造文書要成立也得1)有動機 2)有偽造,變造之行為的事實 3)有造成傷害的事實先說動機...(恕刪) 我想說都被您給先說了⋯這類雞毛蒜皮的事⋯⋯要在檢方那邊起訴已經不容易了⋯真不幸送到院方⋯要被定罪更是有難度了⋯
Jack 你好棒 wrote:原來如此 !! 話雖如此,不過為了讓執法者可以依法行政,檢舉者有義務提供正確的一個時間,還是要戰戰兢兢,只要不是故意偽造違規事實,不小心的時間誤植,不會有什麼偽造文書的問題。還是有一堆不懂法的再說這就是偽造文書,真是好笑,我再說一次,只要違規事實是真的,時間資訊根本不是舉不舉發的重點,當然沒有什麼偽造的問題。
併排停車必檢舉 wrote:話雖如此,不過為了...(恕刪) 我知道你要說的是,違規事實明確,不論是甚麼時間但時間的確還是重點因為檢舉系統裡面有這個設定,承辦員警還是會看有沒有時間去做依據只要沒有日期時間,就會不受理樓主錯就錯在有兩個不同時間,拍照或是行車紀錄器的原始檔案都不會有兩個不同的時間所以一定是後製加上的,就這個點來看會被說偽造文書不過分只是後續會怎麼處理,只有樓主跟員警知道而已