• 19

因檢舉紅線違規停車,今天接到警察局打電話來........說我偽造文書........!?

針對樓主問題..我個人看法是這樣
如果樓主案件..檢舉至警察單位..警方也接受成立..也寄罰單到苦主家後
苦主收到罰單後..一定會找看看有無理由可申訴脫罪
這時找到時間點不一樣..這樣的理由..可能就會申告警察偽造文書..瀆職
警方這時就申訴是民眾檢舉..是民眾偽造文書..造成警方登記不實而瀆職
所以說此案件..在還沒發生上述理由前..警方才會發此動作請民眾來說清楚講明白
個人認為樓主還是要去警察局跑一趟..看要如何做修正..畢竟違規是事實
我想判決書才是王道。

有很多檢舉的時間跟實際違規時間不同的申訴,

且違規車主都有證據證明是檢舉者時間弄錯哦,

幾乎100%法院都是認為時間是否有誤一點關係都沒有,

法院只看違規事實是否有誤,

所以檢舉交通違規的 偽造文書,

絕對不是指時間的誤值,

而是指違規行為的偽造。

所以這位警察100%是虎爛的,

我可以秀很多判決書給你看,

沒問題的。
併排停車必檢舉 wrote:
所以檢舉交通違規的 偽造文書,
絕對不是指時間的誤值,
而是指違規行為的偽造。



學習了



併排停車必檢舉 wrote:
且違規車主都有證據證明是檢舉者時間弄錯哦,
幾乎100%法院都是認為時間是否有誤一點關係都沒有,


原來如此 !!

haoyen0916 wrote:
跟大家報告事情經過!...(恕刪)

所以阿,沒事自找麻煩幹嘛!?
就像人家說的:耗飽沒事抓一尾蟲來搔自己屁股
員警有誇張嗎?開不開單不就是依照影片.照片
上面照片明顯就是兩個不同時間.日期

照片.影片=證物
在證物上加工不叫偽造文書那要叫什麼?

petrojelly wrote:
但偽造文書要成立也得1)有動機 2)有偽造,變造之行為的事實 3)有造成傷害的事實
先說動機...(恕刪)

我想說都被您給先說了⋯

這類雞毛蒜皮的事⋯⋯

要在檢方那邊起訴已經不容易了⋯

真不幸送到院方⋯

要被定罪更是有難度了⋯


Jack 你好棒 wrote:
原來如此 !!


話雖如此,

不過為了讓執法者可以依法行政,

檢舉者有義務提供正確的一個時間,

還是要戰戰兢兢,

只要不是故意偽造違規事實,

不小心的時間誤植,

不會有什麼偽造文書的問題。

還是有一堆不懂法的再說這就是偽造文書,

真是好笑,

我再說一次,只要違規事實是真的,

時間資訊根本不是舉不舉發的重點,

當然沒有什麼偽造的問題。
併排停車必檢舉 wrote:
話雖如此,不過為了...(恕刪)


我知道你要說的是,違規事實明確,不論是甚麼時間
但時間的確還是重點
因為檢舉系統裡面有這個設定,承辦員警還是會看有沒有時間去做依據
只要沒有日期時間,就會不受理

樓主錯就錯在有兩個不同時間,拍照或是行車紀錄器的原始檔案都不會有兩個不同的時間
所以一定是後製加上的,就這個點來看會被說偽造文書不過分
只是後續會怎麼處理,只有樓主跟員警知道而已

確定打電話來的,真的是警局?不是資料外洩了,被違規的人恐嚇了?

明明email打幾個字退件就好了,還要刻意打一通電話,說要告檢舉人偽造文書,這警察會不會太閒了?沒事好做嗎?
你同一輛車只檢舉一次嗎?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?