nick8053 wrote:
鄰居家長輩領殘障手冊兒子開雙B
那台雙B掛長輩的名義前擋也是放著殘障手冊
好手好腳,去賣場也是都停殘障車位
以目前的法來說
這是合理也是合法的
難道你認為有些殘障斷手斷腳要自己開車嗎?
當然是家屬開
我只能說目前認定殘障發牌太過隨便才會造成這種現象
有些不影響開車的殘障應該不可以發放殘障車牌
這才是根本解決之道
57803167 wrote:
以目前的法來說這是...(恕刪)
殘障車位的設立，其實是多面向，我們也不要用理當怎樣來判斷是非，給他方便有人會藉機佔便宜畢竟是少數，別為了一些枝微末節毀了這個美意，到時又落個故意找殘障者麻煩，殘障手冊的認定標準就照SOP走，停車位的設立不是只是畫個標誌而已喔，他有位置較大、上下車空間加大、離出入口近等等。前幾天進停車場停好車，才發現是孕婦優先停車位，我當場傻眼，現在給特定族群優先的措施還真是五花八門，我當下去問管理員，我停在那有關係嗎?回答是:沒關係，那是孕婦優先車位，就是遇到孕婦同時要停時，孕婦優先，現在沒有其他車要停，所以可以停。(我當下對這解釋有點怪，路上的機車優先道，不是說汽車除了起步或借道否則不能進入嗎?)我又問:我如何知道對方是孕婦?得到的回答是:苦笑搖頭。後來我仔細推敲後，我錯了，我應該不能停。
但為人詬病真的在於發證過於浮濫，變成有錢人的後門，所以才有樓上說雙B身障車
之前還購車免稅更引起大家的不滿(尤其是高級進口車)
停車場又不可能每個都有管理人員引導
如果有人引導，確實可以減少此類事件的發生。
有些購物中心停車場滿了，就算是身障專用格
也是給你停...難不成叫你再等，外面一堆車等著要進來，有人引導一定叫你就停了。
以某些地區停車場根本就不足的情形下(僧多粥少)
我是不建議有身障專用格，常用看到明明還有五六格身障專用格
其他一大排的車子卻不能停，對地狹車稠的地方
土地無法做更有效的利用，其實也是全民的損失
政府也少了不少停車費可稅收
別說政府稅收和你無關，其實息息相關，使用者付費合情合理，等到政府窮，就會從大家身上拔羊毛了。
小弟覺得給予身障者停車優惠就好，看政府怎麼訂，要位子自己找。
『不要畫身障專用格』，否則就像「博愛座」一樣，看得到坐不到，有需要去坐，坐了又被吐槽。
你說你有需要，她說她是孕婦，還雙胞胎、她有小孩推車………，他說他今天拉肚子
每個人都有每個人的需要，我不認為身障者未必比上述的人更需要車位，未必每位身障都是行動不便。
所以有些賣場乾脆寫「親子停車格」，就算小孩還在肚子裡，就是看人人品。
真的要身障專用格的話，請發照認真點，不要變成有錢人的後門！
最好以後還人臉辨識才能停
(車牌辨識有人會說人有在車上嗎？雖然誇張了點，
但要公平就是身障者要在車上嘛！不然其實還是跟博愛座一樣)
內文搜尋
從 APP 打開
X