我應該告檢舉達人嗎？ (第14頁)

小豬翔

小豬翔
個人積分：1827分
文章編號：65677160

1827分

131樓

2017-09-07 15:40

kk978978 wrote:
我是486 XV...(恕刪)

不能,但是你的案件是警方"確定沒問題"後才寄出罰單的

所以如果你的車真的都是原廠配備,那就是警方問題

可以去檢舉承辦員警

之後那位員警針對那位檢舉人的案子會更為嚴厲

嗯?

ronald2

ronald2
個人積分：20分
文章編號：65677200

20分

132樓

2017-09-07 15:43

被檢舉，想要公評，那照片呢??
有違規就受罰，自己覺得沒有就向相關單位申訴
跟家人精神損失有甚麼關係???
跟時間才有關吧
而且檢舉也沒有錢，專業一點阿

重點是相關單位有沒有審核確認清楚吧
照你這麼講的話~檢舉人都比相關執法單位有權力囉
一檢舉就通過???

臭小芭

臭小芭
個人積分：8分
文章編號：65677238

8分

133樓

2017-09-07 15:46

+1開單的是警察.要申訴的對象應該是警察,檢舉達人只是白目,警察沒有盡到責任針對舉證的照片詳查審核,現在申訴很方便,網上申訴就可以了,他會先取消罰單,然後請警察在確認,但是通常警察會很白目,不會承認,承認了就等於他有錯,所以最壞的情況,就是要跑法院申訴,警察就是吃定你沒時間上法院申訴,所以通常不會撤銷,以上是我的經驗,謝謝.

say88

say88
個人積分：42分
文章編號：65677292

42分

134樓

2017-09-07 15:50

這不是達人，達人不會日行燈和霧燈分不清，
應該叫檢舉無賴，為檢舉而檢舉沒有中心思想，自以為是的正義魔人。

kk978978

kk978978
個人積分：409分
文章編號：65677329

409分

樓主

2017-09-07 15:54

arieevo wrote:
我手邊還有20件待上...(恕刪)

我無惡意只是好奇
如果你檢舉一台違規的房車
假設事後知到它因等等"合情"因素
當然對方將會費時費力申訴辣。

你會產生疑惑，覺得過意不去
或認為你為了十個正義
錯殺一人是無奈的
或你壓根不會去想
純粹學術研究 orz

pandar

pandar
個人積分：257分
文章編號：65677366

257分

136樓

2017-09-07 15:57

kk978978 wrote:
謝謝你喔！1 . ...(恕刪)

根據個資法就算具名，也不得洩漏檢舉人個資
之前就有政府行政人員洩漏民眾個資而吃上官司
要怪就怪監理單位沒有查明

clarinet2055

clarinet2055
個人積分：406分
文章編號：65677410

406分

137樓

2017-09-07 16:01

達人們聽不下去的啦！現在社會這種氛圍被錯殺也會被說成是蓄意犯罪，網路霸凌何其多。

建議選擇客觀的言論閱讀即可，如果這邊說一說可以改變他人想法這世界上就不會有偏執這回事了...

kk978978 wrote:
我無惡意只是好奇...(恕刪)

doc92018

doc92018
個人積分：1446分
文章編號：65677434

1446分

138樓

2017-09-07 16:02

所以最後可能是審核通過這日行燈和霧燈在一起的車輛上市的公務人員要被法辦

clarinet2055

clarinet2055
個人積分：406分
文章編號：65677442

406分

139樓

2017-09-07 16:03

我覺得公務員也挺累的，有聽他們說別人檢舉也不得不處理，處理錯了還要收尾一大堆程序等，不是要幫他們說話，其實他們私底下也看不慣一些檢舉案件，但也只能公事公辦。

pandar wrote:
根據個資法就算具名...(恕刪)

pandar

pandar
個人積分：257分
文章編號：65677523

257分

140樓

2017-09-07 16:10

tenbura wrote:
贊成檢舉也贊成檢舉...(恕刪)

檢舉每個人都可以檢舉，你也可以去檢舉網頁看看，上面都有提醒必須有違規事實
不然也是要負責任，當然也都要求一定要有檢舉人的基本資訊
但最後還是要通過承辦員警那關，除非是真的完全都不懂相關法規
只要影像不清楚，無法辨識或無法確認違規事實，都會被退回
承辦員警也怕草率辦案會引起糾紛啊

樓主你就當作碰上菜鳥不懂法規，監理站跑跑撤銷就算了
真的耗下去，只能到承辦員警，你只是浪費時間

我應該告 檢舉達人嗎？

我應該告檢舉達人嗎？