刑事庭第一次出庭,法官也請我們去和解,並說不可能拿到這個金額,請對方再降多一點(已經很明示對方了..有透漏說拿不到100萬),結果在回去調解..還是堅持要250萬,連調解委員也直搖頭...
後天再等第二次開庭了..
沒有駕照，可以騎車上馬路來撞人，甚至要求賠償 !!
黃巧達 wrote:
事情是這樣的
小弟開車行駛閃黃燈路口
對方騎車行駛閃紅燈路口
我直行過路口時有先踩煞車
看到對方衝出來時
我馬上又補了煞車
來不及之後
他的摩托車跟我的車剛好碰撞再一起(就是剛好雙方的車都到)
車子皆無太多的車損
對方也無太多外傷
但對方年紀大了頭先著地
就進加護病房了
後來開腦
醫生診斷為一級殘..無行為能力自己照顧
對方的法院監護宣告也出來了
其實這中間很煎熬
疲於奔波 醫院.調解
後來去申請車禍鑑定之後
結果為
對方為肇事主因:無照駕駛、支線車輛未禮讓主線車輛、閃紅燈未停止禮讓閃黃燈先行、未依規定提前左轉
我方為肇事次因:未注意車前狀況
覆議也同。
對方開了900萬的金額我無法接受也無力償還這麼高的金額
保險的強制險已經請領200萬了
目前走在刑事庭(過失重傷害)
第三次開庭了(含偵查庭)
印象最深刻的是上次法官問我要不要認罪...我答 我不要認罪，依照鑑定上雙方都有過失
我也已經做好要負擔刑事罰金的準備
想問大家.....我該注意什麼?
PS...我有保第三人責任險金額還蠻高的只是對方一直說我的誠意?都讓保險賠就好我不用出錢嗎?
因為我真的無力負擔這麼大的金額(但我每次調解跟開庭我都親自到場)
所以才會加買第三人，對方想要我再多拿錢出來賠，我要如何應對....?
面對刑事庭的法官我該如何應對??
謝謝各位幫忙解答....小弟已經被此事困擾到無法好好工作了...
回覆一下大家的問題:
時速約40-50未超速
有兩方路口監視器畫面佐證，行車紀錄器剛好壞了........(恕刪)
黃巧達 wrote:
事情是這樣的小弟開...(恕刪)
法院是講證據及話術的地方, 如果你自己非常了解法律, 你可以自己答辯, 重點在依據交通法規, 你完全合法, 如果遵守交通法規都有錯, 那到底要怎麼開車.
至於民事求償的部份, 就看對方提出的單據, 不是車禍事件的醫療單據, 一概抗議, 否則你不出聲, 法官就當你同意對方的單據.
這官司大概要一年, 若結果不如你意, 就上訴. 上訴要再一年,若怕麻煩就請律師, 律師好壞差很多, 有沒有經驗很重要, 找一個好律師省了非常多麻煩. 對方找你談任何話記得都要錄音. 若他們以刑逼錢, 先錄音後最後再呈給法官.
對方為何一直要你出錢, 因為對方是車禍主因, 就算法官判900萬的事故費用, 保險公司只會依肇責比率給付, 所以他們只能找你要, 你不要理他們就好, 堅持無肇責, 你該注意的都做了
另外何法官一直問你要不要認罪, 因為法院也是講績效的, 你認罪了就不會上訴, 這樣他就能結案, 有績效, 若你不認罪, 到判決不滿意, 你一定會上訴, 這樣法官的績效就沒了, 因為不能結案..不要相信法官能主持正義, 整個司法制度設計就不是讓法官主持正義的
內文搜尋
從 APP 打開
X