說真的我還贊成用故意龜速釣魚方式去檢舉,不是我認同龜速行車,是這種龜速車這方式如果玩久了,有關單位就會重視龜速車的問題而開始立法講白一點法律漏洞或缺失就是要善加使用,才能讓有關單位去重視,龜速車問題本來就存在已久,但官員和立委還在裝睡,也不立法取締規範平面道路的烏龜車(不要說平面啦,國道都一堆了),只能藉由龜速方式讓大眾不滿給官員壓力;另一個例子就是禁行機車...
.展哥. wrote:說真的我還贊成用故意龜速釣魚方式去檢舉,不是我認同龜速行車,是這種龜速車這方式如果玩久了,有關單位就會重視龜速車的問題而開始立法講白一點法律漏洞或缺失就是要善加使用,才能讓有關單位去重視,龜速車問題本來就存在已久,但官員和立委還在裝睡,也不立法取締規範平面道路的烏龜車(不要說平面啦,國道都一堆了),只能藉由龜速方式讓大眾不滿給官員壓力;另一個例子就是禁行機車......(恕刪) 我也認同大家違停都來遮車牌這種遮車牌違停這方式如果玩久了有關單位就會重視遮車牌違停的問題而開始立法讚
.展哥. wrote:說真的我還贊成用故...(恕刪) 也對嘍繼續這樣玩看這樣故意挖陷阱讓人跳的檢舉魔人再一次又被起底,看這次又有啥理由?為交通好....檢舉路邊違停,違規駕駛才是正確的~~~~至於這種居心叵測的檢舉方式要說是為交通好??我才不信嘞~~~~只不過是將自己錯誤檢舉行為讓他合理化說是為交通好~~~
c.c.0110 wrote:在01發行車紀錄影...(恕刪) 一台正常人駕駛的P3,平均油耗只有22-23km/L,你可以開到33km/L,想也知道你開得很慢很龜。你在一些文章說開車不用龜,很顯然你的龜速定義跟其他人有很大不同。開車的白爛確實很多,但是像你這種人,完全沒資格說別人白爛。別再出來敗壞油電車的名聲,雖然我知道怎麼說你都會很厚臉皮裝死。
每天早上上班路上都會遇到這台車,停在這似乎沒有違規,但其實已嚴重影響用路車輛的路權及安全,試想若是機車行經該處車速稍快會有何種結果?該處面向東方朝陽頗為刺眼...好言向該車車主建議移置反被譏諷關你何事...就只好祝你好運收伏機車了...