• 17

為什麼大家會怕重機上國道?


qiyunn wrote:
大七逼攔車!五車連...(恕刪)

看這些案例就知道部份國道駕駛人的行為.......
這就是大家怕重機上國道的原因?
因為很多汽車駕駛人普遍的慣性違規
造成國道亂像不斷
那麼要禁止的....是這些違規的駕駛人吧!!
關其他車種何事??
國道少些這種喜歡亂攔車的駕駛人
或許國道路況會好些

qiyunn wrote:
高速公路安全鑽車縫...(恕刪)


我只知道臉書的部分社團 都會有著一些有著非常崇高自我感覺良好的騎士...

也因為是社團 難免只有相同喜好下才會加入 自然不管是違規還是任何錯誤都可以被贊同與吹捧...

如果在影片底下留言是負面情緒的還有可能被撻伐...

唉...

台灣這麼小 重機族群其實是一盤散沙...

有利可圖自然團結

能上去我也自然甚好~ 平常沒事說真的我也不太想去參與跟重機有關的什麼活動還是聚會之類的


tansywen wrote:
那有問題的是法官,...(恕刪)


平面道路汽機車車禍,不一定死人
高速公路汽機車車禍,機車必死
就是有那樣的法官,有那樣亂咬的家屬
汽車才不願重機上國道

sungchih wrote:
平面道路汽機車車禍...(恕刪)

汽車機車碰撞
當然是機車騎士傷害大
但很多狀況也有因為汽車駕駛違規
造成機車騎士傷害
記住啊..........
汽車鐵包肉違規造成他人的傷害
是機車的數倍
汽車在國道上沒繫安全帶
又超速違規行駛
也是拋出車外.............
AIR FORCE wrote:
舉例失敗! 我開車走國道保持"安全距離",一樣被其他汽車駕駛當成他的"超車空間"...(恕刪)


問題是現行國道超車失敗,很多是車損,就算有人受傷也在一個公平條件(車對車)下去法院審理.

但若在國道和超車失敗的重機高速衝突, 機車駕駛多半非死即殘(動量守恆,小對大永遠吃虧), 台灣又是死者為大的地方,去法院管你開車有沒有理,就先矮一截,好一點花大錢消災, 運氣不好坐幾年牢; 至於死者家屬追打你,叫你靈堂下跪,撒冥紙,抬棺到你家,說不定都會有的!

如果重機上國道前每個人簽下生死狀,肉包鐵, 生死自負責, 那麼我會贊成重機上國道!


WarmTea wrote:
為什麼大家(汽車族...(恕刪)


汽車機車高速撞上,機車會死,汽車不會死。
偏偏台灣都是死者為大,汽車就算沒肇事責任,也要賠脫褲。

等到有一天,重機進步到跟汽車撞上,死亡率不會高於汽車,再來談。

為何反對?賠不起機車騎士的命啊!
反正這種不對等的,就反對。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?