隔熱紙貼這麼黑當然要闖紅燈撞人啊！ (第14頁)

HunGG

HunGG
個人積分：44分
文章編號：63985413

44分

131樓

2017-04-12 16:34

個人前檔70，車身30。全車未改。平時在市區開都OK，但半夜在國三沒燈路段時，除了大燈範圍內和儀表光之外什麼都看不到，看後照鏡位置時也是一片黑…有種後照鏡不見了的不安感…

HunGG

HunGG
個人積分：44分
文章編號：63985609

44分

132樓

2017-04-12 16:49

maxsanta wrote:
借問一下, 透光率指...(恕刪)

透光率不分方向。
至於外往內看很黑及內往外看亮，
也是單純的光線強弱而已。
因為車室一定比車外開放空間暗，
然後再加個減光紙就更暗。
而在車往外看，加個減光紙後還是比車內亮。
同理：
將車開至無光的郊區後，關大燈並開車室燈，就會反過來車外看的到車內，但車內看不到車外了。

seatree

seatree
個人積分：33430分
文章編號：63985779

33430分

133樓

2017-04-12 17:00

隔熱紙的透光就跟太陽眼鏡一樣。白天的視線當然沒影響，但是晚上你會戴著深色的太陽眼鏡開車或騎車嗎。
前擋貼深色的隔熱紙，等於是隨時戴著深色的太陽眼鏡在開車，視線沒影響才有鬼。

未賽已三鐵

未賽已三鐵
個人積分：161分
文章編號：63986215

161分

134樓

2017-04-12 17:30

終於有頭緒了,難怪夜裡一些人車燈超亮毫無知覺,要不就行車動線我行我素.

看來不是他們沒看,原來是看不見

.

henrylin66

henrylin66
個人積分：3942分
文章編號：63986385

3942分

135樓

2017-04-12 17:42

不知道從何時開始？

台灣一大部份的人，覺得買白車，就是要貼著烏漆抹黑的隔熱紙

貼成這樣，外觀看起來就是 酷、帥、美呀！

殊不知，這種Style

代表是自己的 無知、自私、危險！

懶懶的小呆

懶懶的小呆
個人積分：60分
文章編號：63986926

60分

136樓

2017-04-12 18:29

公司要換新車時
我同事曾說過要把前車擋貼黑
我聽到當下嗆
"你要貼你貼，以後車子我絕對不會動
以後公務車就是你保管，晚上就是你開車
我眼睛很差看不到，你敢貼我就敢不動車"

講完後我同事一句話都不回，新車來只貼一般的

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：63987046

531分

137樓

2017-04-12 18:44

stone6313 wrote:
我只看到大陸的警察...(恕刪)

所以台灣是先進國家呀

智障都開頭又大、尼喪，那你呢

Tonina

Tonina
個人積分：47分
文章編號：63988278

47分

138樓

2017-04-12 20:49

一般開車習慣,都會透過前車的後擋玻璃,和前檔玻璃,來看前方的路況!

現在路上的車子前檔都貼太黑,跟在後面,整條路的視線被擋掉三分之一

根本看不到前方的路況,所以隔熱紙貼太黑的車被追撞的機率是比不貼隔熱紙的車來的高!

今天交通部如果要降低交通事故的發生,最簡單的方法就是驗車時,嚴格執行隔熱紙的透光率!

甚至連交通違規和犯罪率都可降下來!

victory2000

victory2000
個人積分：130分
文章編號：63990399

130分

139樓

2017-04-12 23:54

路燈增設的密度太高，真的會有沒很黑的假象，除非特地到荒郊或是田間產業道路體驗一下，否則真的貼到20%在夜間市區還是很亮

不能煮

不能煮
個人積分：1分
文章編號：63999176

1分

140樓

2017-04-13 16:56

看影片，車主貪快又不注意才是最主要因素吧，硬要扯上隔熱紙
看那紙公文，不難想像樓主是否是隔熱紙經銷商
想推隔熱紙也別亂扯
換句話說，如前檔都貼70%以上透光的隔熱紙還是有人出事
那些都樓主要扛？都算樓主的？那現在前檔沒貼紙的出車禍怎麼算？
如樓主所說，國外是這樣規範的，請問他們國家車子零肇事？
想推隔熱紙不是這麼推的好嗎?
還搬國外法令來說嘴，你現在在台灣，別外國月亮比較圓好嗎？

各國風俗民情本就不同，生活環境與氣候也不同
不能拿一套標準套用全世界吧
如果可以，那全世界只要一套法律規範，國際法還需要存在嗎?
如果開車不專心，就算沒貼紙還是出車禍
別再亂扯了
有國際觀很好，但真有國際觀就更該知道各國的不同，適合他的不一定適合你