• 15

建議朋友買volvo,被朋友家長罵(t牌愛好者)

人家家長搞不好為他兒子保了不少險...
外人是懂甚麼呢??
這這這這....故事能這樣編嗎?一般常理,買了volvo的人,怎麼會去跟T牌比較,故事也編得合理一點吧?要比也是平價車系互相比較啊

一生嗨嗨 wrote:
買了volvo的人,怎麼會去跟T牌比較...(恕刪)


大大突破盲腸了...

Volvo 140萬起跳的牌子, 怎麼不是和1A2B來比,

跟60萬起跳的T牌比, 安全性贏的很爽, 價格輸很慘.
我也是在選車時會以安全為第一優先考量
即使花費較高,但若負擔得起,生命還是最重要的吧
只要想到車子內坐的是自己最珍貴的人
花再多錢也甘願!

台灣胖胖糖 wrote:
朋友年收大概80左...(恕刪)


遇到這種認為車子只是載人移動的工具的人
認為省錢擺第一 安全不重要的...
我都會跟他說
"錢再賺就有..命只有一條"
就馬上閉嘴了...

台灣胖胖糖 wrote:
朋友年收大概80左...(恕刪)

管得蠻寬的喔~
連別人想買甚麼車都有意見。

jiangliki wrote:
有一好沒二好
要省錢:買頭又大
要安全:買歐系車
toyota 車子是買來開的
不是買來撞的
出事時
躺車上等急救
或下車打電話
自己選...(恕刪)


看真實案例還要看荷包
我們不要看品牌,單看車價就好
年收80萬,你竟然叫他買140萬的車!
難怪會被長輩罵

嫌TOYOTA不安全,你也推薦個馬三或速霸陸
花快兩年薪140萬有點打腫臉充胖子
原來全世界開T牌車的人都死光了
V牌車安全性高,所以可以飆車和砂石車互撞能全身而退
為了國人安全應該建議政府訂一條法規
限制台灣只准販賣及駕駛V牌車
不然按照買T牌車的人口數來看
應該要亡國了!!

駕駛者的品性遠大於載具才是根本
長輩的話是對的 老人的話要聽

進口車並沒有比較好...





神車不是叫假的

BMW大7的安全氣囊瞬間爆開,右前車頭毀損、大燈碎裂、引擎蓋翹起。

60幾萬的神車都可以撞贏400多萬的進口車...

要討論安全性

駕駛才是最重要的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?