4.38大車減速右移 4.39機車前方機車加速通過 4.42 大車進入右車道1/3
4.43大車進入右車道1/2 機車加速鑽過
如果有開過大車的人 應該就會知道 當下的情況已經是不太容許拉回原車道
1.因主要目標為切右車道
2.遇到摩托車鑽 如果已緊急拉回 重心很可能偏移造成更多的傷害 (該車種為國道型客運車)
所以最多就選擇繼續往下走 但很有可能造成摩托車擦撞 甚至小命GG
如果看過很多大客 大貨車 拖車等相關影片 事故是沒有任何人想發生的 但是 最好的解決辦法是....
總結以上 當如果一般駕駛(不分汽機車) 只要大車打下方向燈 車位超過自己
建議是慢一下 拿生命 財產開玩笑是很愚蠢的行為 尤其是鑽大車縫
第一個影片4:40藍色騎士慢下來要給客運先過的時候，錄影騎士做了甚麼決定？他要超過那個狹小的空間。然後更前方褐衣女子其實不是被客運逼得靠牆，而是被錄影騎士逼得靠牆。錄影騎士這裡有沒有危險駕駛？
客運駕駛火大是有道理的。
接下來，客運駕駛確實做了一個足以逕行舉發的危險駕駛動作。這就不用多論。
但是，從第二部影片看來，前頭錄影的事主騎士最終是要左轉的，之後在內側道上，與唯一一台粉紅女騎士並沒有空間衝突的問題，請問第一台事主騎士這麼靠近客運的理由是甚麼？打著左轉燈還一度開上外側道，這不是一種挑釁？
然後，第二個影片的錄影騎士在交流道處原本是要右轉還是要追客運？我看不出來。故意搶在內側轉，以及進逼是不是一種危險駕駛？如果因為對方之前的錯，就可合理化後來騎士的舉動。那由第一個騎士的舉動是不是就能合理化客運的舉動？這是一樣的矛盾邏輯。
標題聳動，但卻無視自己的行為。
衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂
此身合是詩人未？細雨騎驢入劍門
內文搜尋
從 APP 打開
X