為什麼一般機車不能上國道 (第14頁)

csshvci

csshvci
個人積分：828分
文章編號：61271475

828分

131樓

2016-08-12 14:09

1.因為還沒三讀通過

2.因為稅金不同~稅金調到一樣路權一樣才合理

其他原因都是多的~結案

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：61271488

5655分

132樓

2016-08-12 14:10

合20B wrote:
說的也對今天紅牌爭...(恕刪)

你寫文章之前有沒有想過，腳踏車能不能達到最低時速的要求
白牌125以上上國道，在國外都是天經地義的，只有台灣人被壓抑久了，才會覺得千萬不可行

probeab

probeab
個人積分：40分
文章編號：61271489

40分

133樓

2016-08-12 14:10

我覺得是加速和再加速太慢
會拖慢行車流量

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：61271504

5655分

134樓

2016-08-12 14:11

kbo123 wrote:
立下生死狀，交代好...(恕刪)

你知道快速道路開放這麼多年，只有一位重機騎士掛掉嗎?
你知道高速公路部分路段開放以來，從來沒有重機騎士掛掉嗎?

donovan0426

donovan0426
個人積分：78分
文章編號：61271526

78分

135樓

2016-08-12 14:13

阿政 wrote:
你寫文章之前有沒有想過，腳踏車能不能達到最低時速的要求
白牌125以上上國道，在國外都是天經地義的，只有台灣人被壓抑久了，才會覺得千萬不可行

您都沒有看文章壓

前面才有網友說
加拿大開放腳踏車上高速公路哩
你所謂的問題都不是問題

........
除非他唬爛
這我就不知道了

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：61271534

1437分

136樓

2016-08-12 14:14

michaelpudding wrote:
這個很簡單,全部的...(恕刪)

安安，重機也要喔

---------------------------

重機：我要上國道

白牌：我要上國道，重機：你會被撞死、速度不夠快、高速公路太長、日本125有專用道...

某些重機族群可以先去檢查一下智商嗎

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：61271541

4757分

137樓

2016-08-12 14:15

性能論跟本是放屁
重點是出事,不管誰對錯,四輪的先移送法辦

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：61271542

5655分

138樓

2016-08-12 14:15

29406103 wrote:
我使出洪荒之力的話...(恕刪)

你可以連續騎個幾十分鐘，時速六十以上嗎? 你可以的話，其他人都可以嗎??
規範是要一致性，且大部分人都能執行的

filkluprs

filkluprs
個人積分：1885分
文章編號：61271551

1885分

139樓

2016-08-12 14:15

donovan0426 wrote:

可是上國道的訴求
就是比照日本
比照歐美壓?

怎麼現在又說不代表"台灣就沒問題"??
又是道路環境法規民情不同??

我真的被各位搞到好錯亂..........

如果法規可以不用依各國民情做調整，人家可以你也可以? 那全世界法律只需要一部，全球百國通用就好了

菲律賓總統上任馬上下令警察嚴抓販毒者，拒捕者立馬槍斃? 台灣也可以?

再看不懂，我也幫不了妳了

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：61271590

5655分

140樓

2016-08-12 14:19

檸檬薄荷 wrote:
開車會塞車的你不會...(恕刪)

明明重機停一般車格，可以把汽車位子留給更占空間的汽車使用，這樣不是更好
你卻想要叫重機一定硬塞進汽車格

重機明明就是機車，硬要叫重機跟汽車塞在一起，對交通紓緩會有幫助??

社會總是要進步的吧