屁孩又出來害人了！害重機女騎士撞電火條仔 (第14頁)

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：60390821

124分

131樓

2016-05-29 17:38

小环子 wrote: 很難說喔!!!
【拍攝車】刻意往右逼車的動作很明顯.....
你要不要再仔細看一下影片....
這點....這棟樓不是只有小弟看出來而已!!!!

不要用自己猜、自己想，就算有，法律上後車除擬超越前車外，應保持隨時可煞停的距離；如果真要超車，應從左側、左側、左側方可超車

如果這樣的前車也要肇責，趕快拿法條、拿判決給我「長知識」，否則就應該閉嘴，不要繼續胡說八道幫不了你

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：60390867

1181分

132樓

2016-05-29 17:43

中原一點紅 wrote:
不要用自己猜、自己...(恕刪)

不用法條...
{拍攝車}前車蓄意靠右逼迫後車驚嚇,造成失控...要說沒責任....天理難容!!!
如果{拍攝車}與前女重機車主又是朋友的話...那就更有好戲看了!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：60390908

124分

133樓

2016-05-29 17:49

小环子 wrote: 不用法條...
{拍攝車}前車蓄意靠右逼迫後車驚嚇,造成失控...要說沒責任....天理難容!!!不用法條...

那請繼續活在你自己的「天理難容」世界裡吧！幫不了你

行車應注意車前狀況
行車應注意車前狀況
行車應注意車前狀況
...這是法律、也是天條

「向右逼迫」？我看到後方有快車接近，所以靠右讓後車先行，這就是你所謂的「向右逼迫」？

超車應從左側、左側、左側（47-3），而且不得任意駛出路邊線（45-12）；所以就算未發生本件事故，這個「屁孩」至少可以被檢舉這兩條違規。這樣懂了嗎？

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：60390992

1181分

134樓

2016-05-29 18:02

中原一點紅 wrote:
那請繼續活在你自己...(恕刪)

沒必要跟你唇戰!!!
現在就看勁戰車主如何處理.....法官怎麼判?
【拍攝車】影片中很明顯有刻意往右靠地逼車行為...那往右靠的時間點...剛好是勁戰要通過的時間點...那樣的行為....的確會造成後方勁戰因驚嚇而失控!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

fruits0800

fruits0800
個人積分：11301分
文章編號：60391054

11301分

135樓

2016-05-29 18:10

小环子 wrote:
【拍攝車】影片中很明顯有刻意往右靠...(恕刪)

外內外

sam tang

sam tang
個人積分：243分
文章編號：60391193

243分

136樓

2016-05-29 18:31

小环子 wrote:
沒必要跟你唇戰!!!...(恕刪)

所以你都右側超車嗎？

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：60391269

2965分

137樓

2016-05-29 18:40

小弟看了完整的影片
發現拍攝的車子才是真正的聰明人
勁戰可能也跟很久，忍不住了
一急就輸慘......

那悠然自得的騎法，小弟也不敢超她車
還外內外呢.....
果然要超只有水溝跑法了
可惜洗溝....

Winghoping

Winghoping
個人積分：2335分
文章編號：60391431

2335分

138樓

2016-05-29 19:06

8924132 wrote:
小弟看了完整的影片...(恕刪)

你這提供連結的影片很清楚

事實擺明就是競戰加速超車，硬要鑽錄影那台車右邊

甄賢

甄賢
個人積分：22分
文章編號：60391681

22分

139樓

2016-05-29 19:43

8924132 wrote:
小弟看了完整的影片
發現拍攝的車子才是真正的聰明人
勁戰可能也跟很久，忍不住了
一急就輸慘......
那悠然自得的騎法，小弟也不敢超她車
還外內外呢.....
果然要超只有水溝跑法了
可惜洗溝....

其实入弯出弯的角度也抓得蛮好的可惜不是赛道，所以速度拿捏的很安全？ ^++^

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4100分
文章編號：60391841

4100分

140樓

2016-05-29 20:02

不就一路鑽最後GG了,,,,,,,,,,,,,,,,,,