道德? 法律? 我都不知道你們在講什麼?有道德的人 基本上是不會犯律法的.遵守法律的人 不一定是有道德的....OK!以這件事來談公車壞了法規,機車遵守了法規.....重點:遵守法規是否具有道德...?換個場景我是機車後方的機車者,而且我的速度比他快.在這情況下 此慢機車會逼得我右側快速超車而過.他 對於我來說..就是沒道德的人.所以 上面(什麼法律與道德)廢話一連篇,我說這才是法律與道德.*你們的法律與道德,都是用在別人身上時生效,反觀自己時就自動消失!這是什麼法律與道德?這叫自私自利.只是 今天公車司機的私心比機車大罷了!相同的 慢機車雖遵守了法規但不道德,一樣會害到其他用路人.你不知道嗎?
ppopp747 wrote:這樣叫佔車道??慢...(恕刪) 自我中心加四輪嘴臉哪會管那麼多呢道德幾分能幹嘛擋在他們前面就是該死啊我國道安水準本來就落後差他國居多,從駕駛習慣與我國道路設計偏重於4輪的觀點來看,4輪嘴臉族會多遵重機車我才不信?但話說回來,要不是交通部駕照氾濫考法,怎會一堆三寶在路上飄移呢?
ppopp747 wrote:自我中心加四輪嘴臉哪會管那麼多呢道德幾分能幹嘛擋在他們前面就是該死啊 我個人,,,90%的外出時間都是騎車,,,這樣我也變四輪嘴臉了,這樣二分法真的是不好。道德高幾分可以幹嘛?1. 減少事故發生2. 減少紛爭發生機會3. 減少被逼車的機會你說法律都不遵守了談什麼道德,道德是法律的下一個階段,,,道德自律程度到達90分的人會不遵守法律嗎?你有在國外遇到過台灣人嗎?台灣人在國外不會有像在台灣一樣奇怪的行為發生,但是在台灣就會。是台灣人出了國土就自動變守法,道德自動提升50%嗎?還是在台灣這些行為已經做到有恃無恐、麻痺無感了?因為太多人想法是反正周圍都爛,我要那麼好幹嘛?別人都不遵守法律了還想要求我提高道德,等所有人均分都超過60才來跟我說吧這種態度,得到的結果是甚麼?
yanyu_911 wrote:我是機車後方的機車者,而且我的速度比他快.在這情況下 此慢機車會逼得我右側快速超車而過. 這起公車硬切機車的案例我認為公車司機當時是有其他選擇的:1. 跟著慢行,2. 提早換至最外側車道因此,公車的違規,並不是機車逼他的,而是公車司機自己的選擇這起事件:公車硬切機車如果換成:機車遇到汽車慢行,於是硬切汽車罵汽車的網友,和這棟樓罵機車的網友,哪一種比較多?
XDDD沒違規只好說嘴沒道德.不過說實在車不多.. 也不能說是路隊長啦.回到重點, 樓主, 你是不會撿舉哦~ 車後有名字.還有樓主, 你不是騎慢車道.我一直認為, 騎得慢只會吸廢氣... 路邊也堆違停.