• 37

撞到一個行人違規未走斑馬線

8米巷道 ???你還要指望有行人穿越道?

老大你還是告訴大家你都是在哪裡出沒的吧!

遠離那塊區域,以免被認定不該出現在那

而被撞飛
現在講這些都多講的!!你先保佑婦人沒事平安清醒!!那這些問題再來談!!

若.............點點點!!就看對方家屬要怎麼處理!!原則上就是訴訟了
你趕時間所以硬擠

那位老婦人會不會也是趕時間所以不走斑馬線
看來大家都傷者為大???

難道假設今天在高速公路上開100KM/h撞到擅闖的行人~
一樣要背負過失傷害~甚至過失至死嗎?

亂來~~~~~~~~
兒:把拔~做愛是什麼感覺 父:就像歐鼻康的送阿 兒:那為什麼有人不喜歡戴套子 父:你是有看過誰戴手套歐鼻康
為什麼你認為侵犯路權就該死?
你的路權只受道路交通管理條例所保障,只是條例而已。你撞死人是牽涉的是刑法,那是法律。

在你眼中,人的性命還比不上你開車的順暢3秒鐘重要?你都認為撞死她無仿了,還在這邊虛情假意的問東問西幹嘛?

建議你民事庭不要和解,刑事庭就直接跟法官說你認為撞死無仿。
Jimmy419 wrote:
這就跟一些不知道是瞎...(恕刪)


這明明是完全不一樣的情況

wibo7619 wrote:
看來大家都傷者為大?...(恕刪)
問題就出在國道沒行人
1. 人是你撞的
2. 應注意未注意
3. 事發地點在巷道內,駕駛沒有絕對路權
4. 還好、有打119(加分)
5. 可能沒啥社會經驗、自己胡亂解讀法律條文&在網上取暖(扣分)
6. 你不是法官,上法庭你就知道了該由誰來解釋法律

你絕對逃不了,別去管那幾%的賠償比例,
趁現在好好的跟對方家人道歉與談和解,記得要低姿態(這點非常重要)。
還有,趕快把自己車險的保單拿出來,看看保險公司的額度可以幫你賠多少,如果不足的部分就是要你自己想辦法了。

對方是受害者,受傷了、昏迷不醒、躺ICU,你來這邊解釋與開脫自己的責任一點幫助都沒有。

因為:人是你撞的。

另一個ID="這樣我會壞掉"的網友說:出現在不該出現的地方,基本上都可以一律無視,直接撞死無妨。
這會不會太煽動了,如果水平與思考較為不足的網友聽了你的言論,真的這麼做也傷到了人,這是誰害的?
樓主剛肇事可能慌了所以行為失措還能理解,請別瞎起鬨。
lordyune wrote:
起因是我剛開車出門沒多久,就在樓下的單行巷道看到一個老婦人要穿越巷道快走到巷道中間,當時距離約有4~50公尺可是那婦人走得很慢而我因為趕時間車速頗快,所以我沒有煞車直接從婦人面前繞過去,但誰知道巷道太過狹窄(不到8米),我車頭閃過婦人時車身左邊後照鏡已經非常貼近巷道旁的圍牆了,結果右邊的後照鏡還是撞到了該婦人,我發現撞到人立刻將車子停下來靠路邊,因為婦人已經失去意識所以我馬上打119...

我想確認一下,因為當時婦人所穿越的巷道是約8米的單行道,距離撞擊點的4~50公尺有斑馬線,如果我沒記錯的話,如果行人100公尺內有行人穿越道就應該走行人穿越道,否則就算違規穿越馬路,肇事駕駛應該免賠償或者賠償比例很輕微(如10~30%),不知道有沒有車友有類似經驗的?



這篇文章一定要留下來當證據

今天你已經看到人了

還要硬過

而且人已經走過中間

撞擊點又是你車子的右側

真不知道你哪來的謬論

竟然說路權是你的

勸你快去求神拜佛

保佑老人家平平安安

拿出誠意去跟對方和解

不然你就等著有前科加民事賠償吧




wibo7619 wrote:
看來大家都傷者為大?...(恕刪)


這明明是不一樣的情況
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?