• 35

國道南下357km嚴重車禍 -- 平板車失控衝撞隔音牆


ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)


神車不意外...
怪了~
我影片看了兩次,怎麼看都是大車的問題啊
不然路上前車踩剎車後車撞上去是前車的錯嗎?
而且還只是點一下剎車而已....大家是都沒遇過在你面前煞到快停的嗎?那才叫故意
拖板車太衝了
影片六秒白wish還在拖板車旁邊的時候
拖板車煞車減速開始左切逼到白wish
影片11秒可以從白wish和拖板車的空隙看到外線有一輛慢車
此時拖板車並沒有打方向燈
而是突然煞車之後就往內切
常跑高速公路的人應該都知道
這種大車平常惡霸歸惡霸
就算超車逼車換車道時也會先打出無敵方向燈

所以此時可能是外線那輛車突然減速
讓拖板車也必須緊急減速然後閃避所以逼到白wish
一般人遇到這種狀況按理應該會乖上好一陣子
但是拖板車還是繼續衝
所以37秒白wish踩煞車的時候
拖板車又因為速差必須減速加閃避
這一次沒有第一次那麼幸運就折甘蔗了

以上純是觀察到的事故過程
至於拖板車為什麼要衝
一開始外線慢車為什麼要突然減速
白wish為什麼要踩煞車
這些我沒有超能力無法得知他們當時在想什麼
angle2000092000 wrote:
怪了~
我影片看了兩次,怎麼看都是大車的問題啊
不然路上前車踩剎車後車撞上去是前車的錯嗎?
而且還只是點一下剎車而已....大家是都沒遇過在你面前煞到快停的嗎?那才叫故意


如果煞車前無任何變換車道,屬後車未保持安全車距造成車禍,是後車的錯

但如果前車是切換進入後車安全距離內後又立即煞車,就是前車破壞安全車距造成車禍,前車的錯

煞車輕踩重踩都是一樣
個人感覺,以影片來看
白車切入大車的安全距離之後又煞車
這才是主因

但是事前是否還有其他衝突
要再看看其他證據而定
WISH開在中線時

拖板車就逼過來了

等到後來開遠後拖板車切外線WISH還沒踩剎車前

拖板車早就偏出去路間了

一堆在說小車錯的人如果是你開在中間車道

右線的大車逼過來

左邊如果剛好也有車要怎麼閃

大車根本是危險駕駛仗著自己車大台亂開

我住在高雄小港,
這裡的拖板車超多....

許多滿載的拖板車會闖紅燈,
這我可以理解,
因為滿載時很難煞車....
所以我從來不會在綠燈時第一個衝過馬路!!
因為我親眼看過死人

空的拖板車也會闖紅燈
運將趕著下班,
空車時會超速+逼車,
比滿載拖板車還恐怖~


總之,
到高雄遇到拖板車,
就是閃遠一點~
南下車禍,司機飛出車外,疑似司機打磕睡。????

這句話 是誰分析的 是白色wish車主嗎?

怎麼看都沒再打瞌睡 肇事主因明明就是白色wish

超 白 痴

halfy50 wrote:
24秒的時候最右線車道明明沒車小白車可以切出


但是他按兵不動­,一直等到大卡也在右線時候,他再突然右切再加上小煞車。
前方的深色車子並無煞車,推斷小白車突然小煞車是故意的。


本來 初期小白車煞車造成 大卡車小失控,後來快要回正了,結果在 40~43秒之間,白車又丟了一包黑色的東西出來,造成大卡車要­閃躲,才大失控撞牆。


這真是太可怕了,小白車,就是一定要大車出車禍就對了。


整個看下來,你分折的最中肯

最後小白車切入後馬上踩煞車,踩蠻久的不是蜻蜓點水式的嚇人,

擺明了就是故意硬要擋大卡車,高速行車下這很要命

  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?