要賠人家啦!撞人家屁股還有甚麼好討論??
MingTsung33 wrote:
早上上班時發生的，地...(恕刪)
P車駕駛是女性
後車撞前車
結論:
不管箱型車有沒有打方向燈,早3秒切跟晚3秒切....都贏!!!
以上是整理部分網友的看法.
如果我是P車的話,以目前台灣的法律,我會選擇在對方一有切的動作,先關門,讓對方撞側面.
P車有無跟前車保持安全距離?? --> 有
依照P車跟前車的安全距離以及滑行的速度正常來講會不會撞上前一台車?? --> 不會(至少並不是發生這狀況)
P車所保持的安全距離是在哪線道?? --> P車的線道.
** 綜合以上三點P車的開法根本就沒有半點問題.
箱型車好好的開在他的線道不硬切入的話會發生這事嗎?? --> 不會, 因為是不同的線道.
有誰在看到箱型車擠入P車線道時就已經知道箱型車會煞停?? --> 我想沒有任何人看得到或想得到這種狀況.
以上幾個條件就可以看得出來今天箱型車不這樣開的話根本就不會發生這件事, 當然要是P車撞到的是前面的那一台的話就是P車的錯, 但一個硬擠的箱型車引發出來的問題這說真的跟P車是有什麼鳥關系?? 箱型車的車高除非後面的是連結車(視線比箱型車高, 但這也不代表若箱型車前面是小轎車時能知道他們的相對距離), 要不然後面的駕駛沒有任何人能看得到箱型車前面的車況. 在這樣的條件下因為是前方"突然煞車", 後方的車何錯之有? 就算你沒有恍神我並不認為每個人都能煞得下並且後方不被追撞.
內文搜尋