• 44

國道南下高速公路恐怖車禍 駕駛飛出車外 撞的真誇張!

lkk77 wrote:
ESP 時速65公里以下才有效(不要誤導車主以為是萬能的) 請依限速開不要超速

另外請注意一點:這些成績,都是專業試車員測出的極限。如果一般用戶去做,恐怕達不到這種成績就已經失控了。

另外請注意,測試是不踩煞車喔!

ESP 時速超過65公里有效嗎?

有的車輛ESP 只能比沒ESP時測試成績提高 4~5公里 速度

有的車輛沒ESP 測試成績比有ESP 還好,各位可以看看上面的連結

我看到的是因為麋鹿測試,車商才發展循跡防滑系統, 不是 ESP 測試...(恕刪)


概念完全不對,讓我來一一解答!

1. ESP 時速65公里以下才有效

連接的文章描述的是Moose test(麋鹿測試)下的車子最高通過速度(不管有沒有ESP,或者ESP開著或關掉)。

要知道ESP是避免車子失控而不是提高過彎速度。以案例的影片來說就是避免這一台 Altis 轉彎過度(後輪打滑),失去控制而撞牆。

2.有的車輛ESP 只能比沒ESP時測試成績提高 4~5公里 速度

這個是有可能,要知道ESP的功能之一是降低引擎輸出讓車子不致於因為車子繼續加速導致驅動輪打滑而進一步失去控制。

專業車手也會把電子輔助系統(ABS, ESP, TCS....等)關掉以進一步掌控車子的動態控制。不過這畢竟是專業車手,一般大眾是絕對沒有辦法做到的!

以案例的影片來說,你覺得是車速高個5公里重要還是保持車子的控制重要。

3. 我看到的是因為麋鹿測試,車商才發展循跡防滑系統, 不是 ESP 測試

首先,先跟你釐清一些術語:

麋鹿測試(Moose Test): 這是描述如何避免路邊突然衝出來的障礙物的測試。通常測試速度為時速70到80公里。測試為從原車道換道內車道在換回原車道。通過標準為以測試的速度下可以安全的換回原始車道。

ESC/ESP測試:這是測試車子在高速(Euro NCAP 的測試速度為時速80公里)下變換車道仍然能保持車子的控制性。測試為從原車道換道內車道。通過標準為換完車道車子沒有打滑失去控制(Spin)

循跡防滑系統(Traction Control System)。這是避免車子的傳動輪在太大的引擎輸出下失去抓地力的引擎輸出控制系統。

動態循跡系統(ESC/ESP)。這是避免車子在過彎速度過快及突然改變方向的情況下針對引擎輸出和4個輪子單獨進行煞車的系統(轉向過度的情況下單獨煞外側前輪,轉向不足的情況下單獨煞內側後輪)

賓士A系列 (W168)在1997年推出的時候沒有辦法通過麋鹿測試(德國汽車雜誌做的測試 Teknikens Värld), 主要原因為車子重心太高在返回原車道的時候所產生的鐘擺效應過大導致翻車。
Mercedes A - Moose test

賓士的解決方案之一就是幫所有的A系列加裝了ESP

而ESP則是1987到1992就由賓士和BOSCH一起研究開發了。第一套商用的是裝在1995年的S系列(W140)。 也還好賓士已經掌握了ESP的技術才有辦法解決A系列的問題。


最後,重點是: ESP 是讓你保持車子的控制,不是增加過彎速度!!!!

還有,大陸的這些文章看看就罷了,要知道論壇也就是莫莫人寫的理論。
要有公信力一點的資料還是看看 Wikipedia, Euro NCAP 或是 NHTSA的網站吧!

motolove wrote:
怪事了這種事大家不去...(恕刪)




之前一台M3也是開一開就自爆了

M3自爆

Tiida在跳舞

奇怪,
怎麼一堆正常的評論被檢舉成"垃圾評論"

(正常言論是指,不是提到船之類的話)


但是整部影片看得很怵目驚心,
不得不說...
真的被副駕駛座的女生叫聲嚇到
新聞說是酒駕,

http://tw.news.yahoo.com/
疑酒駕閃警-國道翻車10圈-駕駛亡-070322605.html

所以不用再扯什麼安全配備了,酒駕開快車加上不繫安全帶,
什麼車都一樣啦!
kkao3 wrote:
概念完全不對,讓我來.ESC/ESP測試:這是測試車子在高速(Euro NCAP 的測試速度為時速80公里)下變換車道仍然能保持車子的控制性。測試為從原車道換道內車道。通過標準為換完車道車子沒有打滑失去控制(Spin)..(恕刪)


請問有這些ESC/ESP測試測試規格的連結嗎?


我找不到測試ESP的連結

所有找到的都是麋鹿測試(Moose Test),因此推斷廠商為了要通過麋鹿測試而推出的自動控制系統取名ESP,(Electronic Stability Programme)直接翻譯成電子穩定系統

廠商有取名叫ESP 或 ECS 或 TCS 或 VSC 的,其實通通都一樣為了麋鹿測試

參考

因此你的觀念也許是錯的
連打滑都是這種車速 我們還需要同情肇事者嗎??
管他是什麼等級的車子 這種駕駛者其實是活該 被波及到的人還真是倒楣
題外話:

千萬錯萬都是在路邊測速警察的錯

之前我有打給國道警察客訴過

說他們在避車道或是路肩測試,很容易造成用路人煞車而產生意外

因為不管有沒有超速的問題,如果在高速公路上,突然有車出現在路肩或是避車彎裡

人的習慣往往是煞車,而且如果是測速,更容易造成用路人是突然看到,而不是大老遠就看到

不然他們就沒得撈了

我想這就是活生生的例子,下次我看到員警躲起來測速時,我想請員警看看這影片,看他作何感想

不過RIP的不是大官,不然有機會以後立法禁止員警在路肩或避車彎取締了
lkk77 wrote:
請問有這些ESC/ESP測試測試規格的連結嗎? (是否超過80公里ESP 就沒作用)
ESC/ESP測試:這是測試車子在高速(Euro NCAP 的測試速度為時速80公里)下變換車道仍然能保持車子的控制性。測試為從原車道換道內車道。通過標準為換完車道車子沒有打滑失去控制(Spin)

我找不到有一定要配備ESP的連結

所有找到的都是麋鹿測試(Moose Test),因此推斷廠商為了要通過麋鹿測試而推出的自動控制系統取名ESP

或 ECS 或 TCS 或 VSC...(恕刪)


ESC/ESP Euro NCAP 測試介紹

ABS,,TCS, ESP 演進

歐洲2014年起ESC為新車必須配備

美國2011年起ESC為新車必配設備

麋鹿測試

ESC/ESP 中文
不過這裡沒有解釋ESC/ESP的歷史,建議去看看英文的Wiki

ESC/ESP 英文

lkk77 wrote:
廠商有取名叫ESP 或 ECS 或 TCS 或 VSC 的,其實通通都一樣為了麋鹿測試

麋鹿測試當然是ESC/ESP的重要功能之一,所以車廠為了通過麋鹿測試而把車子裝備ESC/ESP是理所當然的。
另外一個ESC/ESP的主要功能是避免車子入彎過快縮產生的轉向不足或轉向過度而失控或闖出車道(轉向過度的情況下單獨煞外側前輪,轉向不足的情況下單獨煞內側後輪)。
在這個情況下車子不是連續改變方向而是在輪胎抓地力還允許的情況下單獨對一個輪子煞車來修正車子的軌道。


還有,你的舉例都是別人論壇或者部落格的文章。難道就這麼相信張三李四的說法而不是有公信力的網站?
你舉的鏈接的例子裡也是錯誤百出。

“VSC是靠異常離心力來感應車身動態,而TRC是控制四輪不同的打滑率來穩定車身”

VSC(也就是ESC/ESP)的感應器包含了4個車輪的速度,車子的直向與橫向的加速,車子的旋轉率,方向盤的角度和轉方向盤的速度,煞車及油門的位置。以上所有的資訊來判斷車子的動態(有沒有打滑,轉向過度還是轉向不足)。 只有離心力能感應出什麼來?車子停在斜坡就像在轉彎一樣!

TRC/TCS也不是控制四輪不同的打滑率。主要是測量傳動輪和非傳動的轉速差別來判斷傳動輪是不是在打滑。唯一的穩定車子功能是打滑的輪子比較容易側滑,不過功能跟ESC/ESP差多了。TCS的車子是沒有辦法挽回麋鹿測試或者ESP測試的!
干警察屁事

駕駛人自己亂飆找死 也要扯警察有錯

莫名其妙
ESP時速65公里以上無效?
這會讓人誤會吧!

應該是說ESP在時速65以下駕駛可"完全"控制打滑所造成的轉向不足or過度!
這不等於時速65公里以上無效吧!!!
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?